ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2026 года город Кимовск Тульская область

Судья Кимовского районного суда Тульской области Зиновьев Ф.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

У дома № по <данные изъяты> в гор. Кимовске Тульской области 11 января 2026 года в 14 часов 30 минут, находящийся в общественном месте ФИО1, вел себя вызывающе, агрессивно, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В этой связи ФИО1 сотрудниками полиции, осуществляющими обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, было предложено проследовать на служебном автомобиле в МО МВД России «Кимовский» для составления протокола об административном правонарушении, с чем ФИО1 согласился. Однако, по пути следования в МО МВД России «Кимовский» ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, а по прибытии в МО МВД России «Кимовский» по адресу: <адрес>, попытался скрыться, для чего хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал их от себя, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11 января 2026 года №; объяснением ФИО1, рапортами о/у ОКОН МО МВД России «Кимовский» ФИО3 и командира ОВ ППСИ МО МВД России «Кимовский» ФИО4, справкой на лицо по учетам СООП, копией формы №-П, справкой на лицо по ИБД-Ф, протоколом № об административном задержании от 11 января 2026 года; протоколом № о доставлении лица в ОВД от 11 января 2026 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей полностью подтверждены исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: штраф, административный арест, обязательные работы.

Рассматривая вопрос о выборе вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности и имущественном положении правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку полагает, что именно данный вид наказания позволит достичь цели наказания, определенной ст.3.1 КоАП РФ, то есть предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19,3 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 110 (сто десять) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья