70RS0006-01-2022-000971-64

№ 5-129/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

28.09.2022 судья Асиновского городского суда Томской области Симагина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 , /дата/ г.р., уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: работает ,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в 04:00 ФИО7 находясь по адресу: , в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО8 удары кулаками, а именно: один удар в область левого уха, четыре удара в область лица, четыре удара в область левого плеча, один удар в область груди/один удар в область правого локтя, один удар в область правой кисти, один удар в область правой ягодицы, тем самым причинил ФИО13. физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от /дата/ не повлекли вреда здоровью ФИО12

Таким образом, ФИО7 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО7 вину признал в полном объеме, о чем составил заявление. Дополнительно показал, что нанес удары из-за ревности. С заключением эксперта согласен, не оспаривает.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала свои пояснения. Дополнительно показала, что с заключением эксперта согласна, не оспаривает.

Выслушав ФИО1 , потерпевшую Потерпевший №1, проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует,что /дата/ в 04:00 ФИО7 находясь по адресу: , в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО8 удары кулаками, а именно: один удар в область левого уха, четыре удара в область лица, четыре удара в область левого плеча, один удар в область груди/один удар в область правого локтя, один удар в область правой кисти, один удар в область правой ягодицы, тем самым причинил ФИО11 H.C. физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от /дата/ не повлекли вреда здоровью ФИО15 Таким образом, ФИО7 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серия № от /дата/, рапортом, объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 , заключением судебного эксперта № от /дата/.

Протокол об административном правонарушении серия № от /дата/ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

Из письменных пояснений ФИО1 следует, что в ночное время с 16 на /дата/ он находился дома в квартире по адресу: , где так же находилась его бывшая сожительница Потерпевший №1. Пил пиво «Охота крепкое», которое накануне было куплено мной в магазине. После того как он выпил полторашку пива, и начал пить вторую вспомнил, как сожительница уезжала в деревню к своей подруге при этом не спросив у него разрешения. Он представил, что она могла там с кем-либо изменить, и стало очень обидно за себя. Он стал высказывать ей претензии по этому поводу, на что ФИО5 что-то ответила, что ничего такого не было, и он несу бред. Её ответ не понравился, он даже взбесил меня, плохо контролируя свои эмоции, он не сдержался, и подойдя к кровати на которой находилась ФИО5, нанёс ей удар правым кулаком по лицу. После моего удара ФИО5 закрыла лицо руками и стала кричать «что я делаю», его это разозлило ещё больше, а именно не понравилось что она повысила на него голос. Я стал наносить ФИО5 удары кулаками по голове, лицу и различными частями тела, желая запугать её, в момент нанесения ударов он кричал на неё, что разобью ей голову, забью её до смерти, убью её. Он хотел, что бы она боялась его, однако убивать её он не хотел, хотел, чтобы она боялась, хотел просто проучить её. От моих ударов и криков ФИО5 притихла, и лежала закрывая лицо руками. Сколько именно ударов он её нанёс не помню, пояснить не могу, в какой-то момент, он запыхавшись перестал наносить ей удары, отошёл от кровати к окну, где у него стояло пиво. В этот момент неожиданно для него ФИО5 вскочила с кровати, и побежала к входной двери, где открыв дверь, выбежала в общий коридор, где стала кричать, пытаясь привлечь внимание соседей. Он побежал следом за ней, чтобы затащить обратно в квартиру, однако у него это не получилось. Когда он выбежал в коридор подъезда то увидел, как ФИО5 бежит к одной из дверей квартир расположенных в конце коридора, дверь квартиры была открыта, как он понял на крики ФИО5, выглянули соседи. ФИО5 забежала в открытую дверь квартиры, после чего дверь квартиры закрыли. Он еще какое-то время находился в подъезде, стучался в двери квартиры, в которую забежала ФИО5, хотел забрать её домой, но так двери квартиры никто не открыл, он вернулся в квартиру, в которой проживал, где лёг спать.

Из письменных пояснений Потерпевший №1 следует, что в ночное время /дата/ она находилась дома в квартире по адресу: , где так же находился ФИО1 . ФИО4 выпивал спиртное, а именно он пил крепкое пиво. Около 4 часов 00 минут, когда ФИО1 был пьяный, он стал высказывать ей претензии по поводу того, чтоона помогаю своей маме, потом он вспомнил про то, что она ездила к подруге в деревню, стал говорить, что находясь в деревне, она ему изменила. Она попыталась высказаться в своё оправданье, сказала ему, что это не так. На что ФИО4 отреагировал агрессивно, подошёл к кровати, на которой она находилась, и нанёс мне удар по голове, по лицу и по телу, от чего она ощутила сильную боль в области правого глаза. Она закрыв лицо руками спросила у ФИО4 «что ты делаешь? успокойся» в ответ на что ФИО4 стал наносить удары руками, по лицу, при этом он кричал что разобьёт ей голову, забьёт её до смерти, убьёт, сколько именно ударов нанёс ей ФИО4 - не знает, не считала. Так как в тот момент она находилась в шоковом состоянии, она в серьёз испугалась за свою жизнь и здоровье, так как ФИО4 на много больше я и физически сильнее. Она лежала на кровати прикрыв лицо руками и боялась пошевелится, ФИО4 на какое-то время прекратил бить её, просто стоял и кричал, что зашибёт, убьёт, забьёт до смерти, в какой-то момент он нанёс мне удар кулаком в область ниже живота, потом нанёс несколько ударов по животу. Её всю трясло от страха, она понимала, что не смогу ему оказать какого-либо сопротивления. В какой-то момент ФИО4 видимо устав наносить удары, отошёл от неё в сторону, она понимая, что если останется в квартире, ФИО4 убьёт её, вскочила с дивана и побежала к входной двери квартиры. Возможно, потому, что ФИО4 был пьян, не успел сразу среагировать и ей удалось выбежать в подъезд, и далее забежать в , где спряталась у соседки.

Из заключения эксперта № от /дата/ ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы » следует, что у Потерпевший №1 обнаружены: , которые не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных приказом МзиСР от 24.04.2008 года №194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008)

Рапорт сотрудника полиции полностью дублирует заключение эксперта № № от /дата/ ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, кроме того, согласуются с показаниями потерпевшей и ФИО1 данных в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания ФИО9 и ФИО10 суд не принимает в качестве доказательств, которые достоверно указывают на то, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, поскольку они не были очевидцами происходящих событий (одна знает со слов, другая – только слышала за дверью).

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающее административную ответственность, судьей признается признание вины и его раскаяние.

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дел, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, личность виновного с учетом справки ИБД, приходит к выводу о назначение наказания в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Данное административное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , /дата/ г.р., уроженца виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток).

Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УВД Томской области),

ИНН <***>,

КПП 701701001,

Код ОКТМО 69608000,

БИК 016902004

КБК 18811601061010101140,

Кор\счет 40102810245370000058

наименование платежа - административный штраф

Идентификатор №

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Асиновского городского суда Томской области по адресу: <...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Судья: Т.С. Симагина