Дело №5-400/2025
УИД№23RS0014-01-2025-004412-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2025 год ст. Динская
Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. Стасова, <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО ДСК, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по КК, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут по адресу: <адрес> около домовладения <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который стал себя вести вызывающе, агрессивно, отказывался представляться и называть свои установочные данные, при посадке в служебный автомобиль отталкивался руками и ногами, пытался убежать, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с чем для пресечения оказываемого сопротивления сотрудниками полиции, на основании п. 1, 2 ст. 20 Федерального закона №3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 в отношении ФИО3, была применена физическая сила.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22-106062 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и ФИО4
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 19.3, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по КК (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 0№, кор/сч 40№,ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья: