К делу №
23RS0№-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
В обоснование указала, что истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, автомобиль использовался им в коммерческих целях.
Полагает, что спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Краснодара.
Представитель истца по доверенности ФИО4 против удовлетворения ходатайства возражал, указывая, что транспортное средство на момент ДТП не использовалось его доверителем в качестве такси.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 ГПК в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Согласно ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП транспортному средству Рено Логан г/н №, принадлежащему ФИО1 причинен ущерб.
При осмотре ТС истца, как следует из представленных фотоматериалов, установлено, что ТС Рено Логан г/н № имеет опознавательные знаки такси - на боковых поверхностях кузова поврежденного ТС Рено Логан г/н № и стекле крышки багажника имеются надписи «Uber».
ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.
Одним из видов его деятельности является деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.
Он является официальным партнером ООО «Яндекс.Такси», что подтверждается сведениями официального сайта Uber.
Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-62137/8020-003 рассмотрение обращения ФИО5 о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств прекращено, поскольку Финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что ТС истца использовалось в предпринимательских целях.
Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем использовал автомобиль, повреждённый в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в коммерческих целях.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, передать по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: