86RS0002-01-2025-001728-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,
при секретаре Сембаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3410/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДенКаРС» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ДенКаРС» (далее – ООО «ДенКаРС») обратилось с вышеуказанным иском, который в последствии был уточнен, мотивируя требования тем, что 27 июля 2023 года Нижневартовским городским судом вынесено решение, согласно которого с истца в пользу ответчика взыскана сумма 189 265,20 рублей. На основании вынесенного решения суда был выдан исполнительный лист № и возбуждено исполнительное производство №. Определением Нижневартовского гоодского суда в указанном решении суда исправлена арифметическая ошибка и указано, что в пользу ФИО1 подлежит ко взысканию сумма 76 231,20 рубль, в связи с чем 02 октября 2023 года было внесено соответствующее исправление в постановление о возбуждении исполнительного производства и указана сумма взыскания 76 231,20 рубль. Определением Нижневартовского городского суда от 09 октября 2023 года разъяснено, что с указанной суммы подлежит исключению сумма НДФЛ в размере 9 921,76 рубль, в связи с чем ко взысканию подлежала сумма 66 399,44 рублей. Поскольку 04 августа 2023 года ООО «ДенКаРС» добровольно исполнило судебное решение и перечислило ФИО1 сумму 66 399,44 рублей, то 04 октября 2023 года исполнительное производство было окончено. 30 января 2024 года апеллляционным определением суда ХМАО-Югры решение Нижневартовского городского суда изменено, сумма, подлежащая ко взысканию была увеличена до 211 759,92 рублей. Взыскатель, получив новый исполнительный лист, предъявил его к исполнению в полном объеме без учета добровольно выплаченной истцом суммы 66 399,44 рублей, в ПАО Сбербанк, где у ООО «ДенКаРС» открыт расчетный счет, с которого на основании данного исполнительного документа была списана сумма 211 759,92 рублей. Истец обращался к ответчику с предложением добровольно вернуть излишне списанную сумму, но он отказал. Полагает, что 15 апреля 2024 года ответчик необоснованно сберег принадлежащие истцу денежные средства в момент предъявления исполнительного листа к исполнению на полную сумму 211 759,92 рублей, в связи с чем полагает, что с ответчика ко взысканию подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2024 года по 04 февраля 2025 года в размере 9 880,12 рублей. Просит взыскать сумму неосновательного обогащения – 66 399,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 9 880,12 рублей и расходы на оплату государственной пошлины – 4 000 рублей.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Нижневартовского городского суда от 27 июля 2023 года по гражданскому делу №, ФИО1 восстановлен на работе в ООО «ДенКаРС» в должности специалиста ПБОТОС 1 категории с 04 апреля 2023 года, с ООО «ДенКаРС» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 04 апреля 2023 года по 26 июля 2023 года в размере 189 265,20 рублей, компенсация морального вреда – 2 000 рублей расходы по оплате услуг представителя – 25 000 рублей. Также указано, что решение в части восстановления на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула подлежит немедленному исполнению.
Из заявления ФИО1, поданного в ООО «ДенКаРС» 24 марта 2023 года следует, что ответчик просил перечислять его заработную плату на реквизиты ФИО3, приложив к заявлению доверенность №, выданную им на имя ФИО3 23 марта 2023 года, согласно которой он уполномочивает ФИО3 получать в ООО «ДенКаРС» причитающуюся ему заработную плату.
Платежным поручением № от 04 августа 2023 года подтверждается, что ООО «ДенКаРС» перечислило на счет ФИО3 денежные средства в размере 66 399,20 рублей, назначение платежа: «перечисление разовой выплаты ФИО1».
Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району 31 августа 2023 года в отношении должника ООО «ДенКаРС» в пользу взыскателя ФИО1 на основании исполнительного листа серии № от 07 августа 2023 года, выданного Нижневартовским городским судом по гражданскому делу №2-4866/2023, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 189 265,2 рублей.
22 сентября 2023 года Нижневартовским городским судом вынесено определение, согласно которого были исправлены описки и арифметические ошибки в решении Нижневартовского городского суда от 27 июля 2023 года, и в решении суда надлежит указать, что с ООО «ДенКаРС» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 21 апреля 2023 года по 26 июля 2023 года в размере 76 321,20 рубль, компенсация морального вреда – 2 000 рублей расходы по оплате услуг представителя – 25 000 рублей, всего взыскана сумма 103 321,20 рубль. Апелляционным определением суда ХМАО-Югры от 30 января 2024 года указанное определение суда отменено.
В определении Нижневартовского городского суда от 09 октября 2023 года разъяснено определение судьи Нижневартовского городского суда от 18 сентября 2023 года об исправлении описки и арифметической ошибки в решении Нижневартовского городского суда от 27 июля 2023 года и указано, что взысканная решением Нижневартовского городского суда от 27 июля 2023 года с ООО «ДенКаРС» в пользу ФИО1 сумма среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 21 апреля 2023 года по 26 июля 2023 года в размере 76 321,20 рубль, является суммой без учета налога на доходы физических лиц (13%) – 9 921,76 рубль.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району от 02 октября 2023 года в постановление ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району от 31 августа 2023 года внесено исправление, исправлена сумма задолженности на 76 321,20 рубль.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району от 04 октября 2023 года исполнительное производство № окончено в связи с полным погашением задолженности в соответствии с платежным документом № от 04 августа 2023 года.
Апелляционным определением суда ХМАО-Югры от 30 января 2024 года, оставленным без изменения определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, решение Нижневартовского городского суда от 27 июля 2023 года в части разрешения требований ФИО1 о взыскании оплаты за время вынужденого прогула отменено, в данной части принято новое решение о взыскании с ООО «ДенКаРС» в пользу ФИО1 оплаты за время вынужденного прогула в размере 211 759,92 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Согласно сведений из базы данных ГАС «Правосудие» ФИО1 был выдан исполнительный лист серии № на сумму задолженности 211 759,92 рублей и исполнительный лист серии № на сумму 27 000 рублей.
Инкассовыми поручениями №1 и №2 от 24 апреля 2024 года подтверждается, что со счета ООО «ДенКаРС» в ПАО Сбербанк на счет ФИО1 в АО «Альфа-Банк» были перечислены денежные средства в размере 211 759,92 рублей (назначение: ИД взыскание в пользу ФИО1 по и/л №) и в сумме 27 000 рублей (назначение: ИД взыскание в пользу ФИО1 по и/л №).
Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с ч. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Поскольку после вынесения решения Нижневартовского городского суда от 27 июля 2023 года ООО «ДенКаРС» 04 августа 2023 года перечислило на счет ФИО3, в отношении которой ответчик выдал доверенность на получение причитающейся ему заработной платы, денежные средства в сумме 66 399,20 рублей, которые в соответствии с вынесенным решением суда, в редакции определения Нижневартовского городского суда от 22 сентября 2023 года и с учетом определения Нижневартовского городского суда от 09 октября 2023 года составляли подлежащую ко взысканию с ООО «ДенКаРС» сумму среднего заработка за время вынужденного прогула, при этом апелляционным определением суда ХМАО-Югры размер взысканной суммы был увеличен, в пользу ответчика взыскана оплата за время вынужденного прогула в размере 211 759,92 рублей, в связи с чем ответчик посредством предъявления исполнительного листа на указанную сумму получил дополнительно сумму 211 759,92 рублей, а также сумму, взысканную в качестве компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя в размере 27 000 рублей, в результате чего истец выплатил в пользу ответчика денежные средства по вынесенным судебным актам на общую сумму 305 159,12? рублей (66 399,2 + 211 759,92 + 27 000), в то время как судами была установлена сумма ко взысканию в общем размере 238 759,92? рублей (211 759,92 + 27 000), в связи с чем суд приходит к выводу что у ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 66 399,2? рублей (305 159,12 – 238 759,92), которое подлежит взысканию в пользу истца.
Пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2024 года по 04 февраля 2025 года, согласно расчету, представленному истцом, их сумма составляет 9 880,12 рублей, данный расчет не может быть принят судом, поскольку денежные средства в размере 211 759,92 рублей и 27 000 рублей были перечислены со счета истца на счет ответчика только 24 апреля 2024 года, что подтверждается представленными инкассовыми поручениями №1 и №2, кроме того сумма неосновательного обогащения ответчика установленная судом составила 66 399,20 копеек, в то время как истец указывает в своем расчете сумму неосновательного обогащения 66 399,44 рублей, в связи с чем судом произведен собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2024 года по 04 февраля 2025 года (дата, заявленная истцом) который сведен в указанную ниже таблицу.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
66 399,20 р.
25.04.2024
28.07.2024
95
16,00
66 399,20 х 95 х 16% / 366
2 757,56 р.
66 399,20 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
66 399,20 х 49 х 18% / 366
1 600,11 р.
66 399,20 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
66 399,20 х 42 х 19% / 366
1 447,72 р.
66 399,20 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
66 399,20 х 65 х 21% / 366
2 476,36 р.
66 399,20 р.
01.01.2025
04.02.2025
35
21,00
66 399,20 х 35 х 21% / 365
1 337,08 р.
Сумма основного долга: 66 399,20 р.
Сумма процентов: 9 618,83 р.
Учитывая приведенный расчет в вышеуказанной таблице сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2024 года по 04 февраля 2025 года, которая подлежит взысканию с ответчика, составит 9 618,83 рублей.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (99,66%) с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 986,4 рублей (4 000 х 99,66%).
Руководствуясь ст.ст. 103, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДенКаРС» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 66 399 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2024 года по 04 февраля 2025 года – 9 618 рублей 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 986 рублей 40 копеек, всего сумму в размере 80 004 рубля 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года
Судья: подпись
Копия верна:
Судья О.Л. Плотникова