Дело № 2-2364/2023

36RS0005-01-2023-002212-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 июля 2023 года

Советский районный суд города Воронежа в составе председательствующего

судьи Таниной И.Н.

при секретаре Дувановой Н.В.,

с участием прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов. Указывает, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 67,1 кв.м, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 36-АБ 479812 от 23.06.2006. Ранее, с ее согласия, в указанное жилое помещение был вселен ФИО2, с которым истец зарегистрировала брак. Однако, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа. После расторжения брака ответчик забрал все свои вещи и уехал в неизвестном направлении. Таким образом, в настоящее время ответчик не является членом семьи истца. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ФИО2 не исполняет. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Достигнуть соглашения о добровольном снятии ФИО2 с регистрационного учета и выселении не удалось. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО1 на праве собственности. Обязать Отдел по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 просит принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в связи урегулированием спора с ответчиком (снялся с регистрационного учета в добровольном порядке).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом. О причине неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств, возражений не представил.

Третье лицо ОВМ ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не направило своего представителя, извещалось надлежащим образом. О причине неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора Хром И.А., производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья И.Н. Танина