УИД 77RS0005-02-2025-009989-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио и видео-записи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4759/2025 по иску ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио., паспортные данные, фио, паспортные данные к ФИО2, ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором просит суд вселить истца и ее несовершеннолетних детей в квартиру № 13 по адресу: адрес; обязать ответчиков не чинить препятствий истцу во вселении и проживании совместно с несовершеннолетними детьми в квартире №13, расположенной по адресу: адрес и передать ключи от указанной квартиры.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, а именно - квартиры №13, расположенной по адресу: адрес по договору социального найма №5929-01-2008-0446091.1 от 13.02.2023 года. Жилое помещение состоит из 2 изолированных комнат в отдельной квартире общей площадью 45,7 кв.м, жилой площадью 29,1 кв.м. В указанном жилом помещении зарегистрирована истец и ее несовершеннолетние дети: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. В квартире также зарегистрированы и проживают ответчики, сестра истца фио и ее дочь, ФИО3 После регистрации брака в 2010 году и рождения детей, истец периодически проживала в квартире свекрови, считает свое отсутствие в жилом помещении по месту регистрации вынужденным и временным. До настоящего времени возможности вернуться на постоянное место жительство по адресу своей регистрации истец не может, так как ответчик чинит ей препятствия в этом и в квартире созданы условия, невозможные для проживания. По поводу действий ФИО2 истец неоднократно обращалась к участковому уполномоченному, который фиксировал факт чинения препятствий со стороны ответчика ФИО2 в пользовании квартирой. 22 мая 2025 г. по результатам проверки заявлений истца органами полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В настоящее время по вине ответчика истец не имеет возможности пользоваться спорным жилым помещением. На основании изложенного, истец обратилась в суд с исковым заявление к ответчикам.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд своего представителя – фио, которая явилась, требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики фио, фио надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, иск по праву не оспорили, возражений не представили.

Третье лицо Департамент городского имущества адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

Статья 2 Закона РФ от 05.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства, в соответствии с которым, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 2 июля 2009 года № 14 при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения ч. 4 ст. 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

Судом установлено, что фио является матерью фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 24-26).

Спорное жилое помещение по адресу: адрес, представляет собой отдельную 2-ух комнатную изолированную квартиру общей площадью 45,70 кв. м, жилой площадью 29,1 кв. м, предоставленную в пользование по договору социального найма жилого помещения в бессрочное пользование нанимателю ФИО1 на основании договора социального найма №5929-01-2008-0446091.1 от 13.02.2023 года и членам его семьи.

В указанном жилом помещении зарегистрирована истец и ее несовершеннолетние дети: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио паспортные данные, ответчики: сестра истца фио и ее дочь, фио

Из объяснений истца следует, что после регистрации брака в 2010 году и рождения детей, истец периодически проживала в квартире свекрови, считает свое отсутствие в жилом помещении по месту регистрации вынужденным и временным. До настоящего времени возможности вернуться на постоянное место жительство по адресу своей регистрации истец не может, так как ответчик чинит ей препятствия в этом и в квартире созданы условия, невозможные для проживания. По поводу действий ФИО2 истец неоднократно обращалась к участковому уполномоченному, который фиксировал факт чинения препятствий со стороны ответчика ФИО2 в пользовании квартирой.

Факт чинения препятствий в пользовании подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2025 г.

На основании представленных сторонами доказательств в их совокупности, судом установлено, между истцом и ответчиками сложились конфликтные отношения.

Таким образом, факт чинения препятствий истцу и ее детям в пользовании спорным жилым помещением нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами и наличием данного спора в суде.

Представленные доказательства в их совокупности приводят к выводу о том, что отсутствие истца и ее детей в спорной квартире не является постоянным, связь со спорным жилым помещением не утрачена. Достаточных доказательств наличия у нее намерения в одностороннем порядке отказаться от договора социального найма не представлено.

Оснований признать, что истец с детьми выехала из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства и добровольно расторгла в отношении себя договор социального найма, а ее проживание в квартире нарушает права ответчиков, не имеется.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленного факта нарушения жилищных прав истца и ее детей, которая имеет право проживания в жилом помещении, и данные права она не может реализовать в силу чинения ей препятствий, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о вселение в квартиру и возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности выдать ключи.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные к ФИО2, ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Вселить ФИО1 (СНИЛС <***>), несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в квартиру, расположенную по адресу: адрес. корп. 1, кв. 13, и обязать фио (паспортные данные), фио (паспортные данные) передать ФИО1 (СНИЛС <***>) ключи от квартиры и не чинить препятствий ФИО1 (СНИЛС <***>), несовершеннолетним фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в проживании и пользовании указанным жилым помещением,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья Александрова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года