Дело № 2-373/2025
УИД 51RS0011-01-2025-000496-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, П.А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (Администрации города Оленегорска) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование требований указывает, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлась П.И.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
К имуществу П.И.Н. открыто наследственное дело № 169/2024.
Задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) за период с апреля 2024 года по декабрь 2024 года составляет 46323 рубля 74 копейки, на которую начислены пени за просрочку оплаты в размере в сумме 2280 рублей 92 копейки.
Просит установить надлежащих ответчиков и взыскать с них задолженность за период с апреля 2024 года по декабрь 2024 года в сумме 46323 рубля 74 копейки, пени за просрочку оплаты в размере в сумме 2280 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Определением суда от 16 мая 2025 года к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен П.А.О. (л.д. 61-63).
В судебное заседание представитель истца ООО «ТЭС» не явился. А.А.С. (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 6-8).
Представитель ответчика Администрации города Оленегорска в суд заседание не явился. П.Е.В. (по доверенности) в представленном отзыве на исковое заявление возражала против исковых требований, указав, что спорное жилое помещение не обладает признаками выморочного имущества, поскольку к имуществу наследодателя имеется открытое наследственное дело. Полагала, что образовавшаяся задолженность должна быть взыскана с наследников. Просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации города Оленегорска (л.д. 45-48).
Ответчик П.А.О., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. По телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен (л.д. 72).
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭС» с 1 ноября 2021 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного ... как единая теплоснабжающая организация в городе Оленегорске (л.д. 12,13), в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 14).
Собственником жилого помещения по адресу: ..., с 2 сентября 2009 года значится П.И.Н. (л.д. 49-53).
ДД.ММ.ГГГГ П.И.Н. умерла (л.д. 58).
Из материалов наследственного дела № 169/2024, открытого к имуществу П.И.Н., следует, что наследником принявшим наследство, является сын П.А.О. (л.д. 34-44, 68, 69).
По учетным данным ГОБУ «МФЦ Мурманской области» в спорном жилом помещении с 29 августа 1986 года зарегистрирован П.А.О.; П.И.Н. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 54).
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2024 года по декабрь 2024 года составляет 46323 рубля 74 копейки (л.д. 9).
Учитывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, часть задолженности образовалась до смерти наследодателя, следовательно, подлежит взысканию с П.А.О. в полном объеме (за период с апреля 2024 года по 15 мая 2024 года, как наследника, принявшего наследство после П.И.Н.; за период с 16 мая 2024 года по декабрь 2024 года, как с собственника жилого помещения).
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с тем, что плата за коммунальные услуги не вносилась, истцом начислены пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 2280 рублей 92 копейки, которые также подлежат взысканию с ответчика П.А.О. (л.д. 9).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика П.А.О. подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Учитывая, что истец не отказался от иска к Администрации города Оленегорска, в удовлетворении иска к данному ответчику следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, П.А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с П.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с апреля 2024 года по декабрь 2024 года в размере 46323 (сорок шесть тысяч триста двадцать три) рубля 74 копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 2280 (две тысячи двести восемьдесят) рублей 92 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении требований к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.
Судья И.Н. Двойнишникова