Производство№ 5-31/2023
УИД 67RU0003-01-2022-006720-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 10 января 2023 года
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, <...>) Шахуров С.Н., при секретаре Зайченкове А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол 67 АА № 544027 об административном правонарушении от 08.12.2022, составленный инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, согласно которому, 04.09.2022 в 14 час. 15 мин. возле <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Круз», рег.знак №, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последнему причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести, чем нарушил пп. 14.1, 1.5, 10.1 ПДД РФ. Таким образом, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2 определением от 06.09.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
Административный материал в отношении ФИО1 передан 08.12.2022 для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.
В судебное заседание привлекаемый к административной ответственности ФИО1 не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения материала извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения протокола не заявлял.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО3 также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
На основании п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.
Так, из протокола 67 АА № 544027 об административном правонарушении от 04.09.2022, усматривается, что 04.09.2022 в 14 час. 15 мин. возле <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Круз», рег.знак №, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последнему причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести.
Также 04.09.2022 в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску вынесено постановление №, которым он признан виновным в том, что, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и ему назначено наказание, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
В схеме места ДТП от 04.09.2022, место ДТП зафиксировано по адресу: <адрес>.
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 04.09.2022 указано, что правонарушение совершено в ясную солнечную погоду при естественном освещении, при сухом дорожном покрытии на нерегулируемом пешеходном переходе.
Согласно письменным объяснениям ФИО1, отобранными 04.09.2022, он, управляя автомобилем «Шевроле Круз», рег.знак №, двигался по <адрес> в сторону ТРЦ «МАКСИ» со стороны <адрес>а перекрестка перестроился в крайнюю правую полосу и продолжил движение, не заметив как быстро приближается ребенок на самокате. Данный ребенок на самокате врезался в правое переднее крыло автомобиля. Водитель сразу остановил автомобиль и побежал на помощь ребенку, осмотрел правую ногу пострадавшего, на которой была содрана кожа, созвонился с его матерью и объяснил ситуацию, отвез его домой и передал матери, предложил дополнительную помощь, от которой она отказалась.
В письменных объяснениях потерпевшего ФИО3, отобранных 04.09.2022, указано, что 04.09.2022 в 14-30 он на своем самокате хотел проехать по пешеходному переходу недалеко от ТРЦ «МАКСИ», рядом с церковью. Подъезжая к переходу, он видел, что на проезжей части перед переходом стоит автомобиль, так как по переходу шли люди, и он был уверен, что водитель его видел, поэтому поехал на самокате по переходу. Но водитель его не заметил и поехал, сбив его. Упав с самоката, он почувствовал боль в левой стопе. Водить автомобиля вышел к нему и отвез домой, где ему мама ФИО4 вызвала скорую медицинскую помощь, которая доставила его в Смоленскую областную больницу, где наложили гипс на левую ногу.
Из заключения эксперта № 1255 от 30.11.2022 следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данных меддокументации диагностированы телесные повреждения: сдавление мягких тканей, ссадина и гематома тыла левой стопы. Повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (пункту 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").
Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано и обосновано.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим ФИО3 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством «Шевроле Круз», рег.знак №, в результате ДТП допустил причинение вреда здоровью пешеходу ФИО3 средний тяжести.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении привлекаемому наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, а также количества потерпевших суд находит целесообразным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> роща, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области <данные изъяты>
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб.712).
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Шахуров