Дело № (2-3020/2022)

УИД: 32RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Фокинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шилиной В.Д.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика УМВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на ежемесячную денежную компенсацию за потерю кормильца,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - УМВД России по <адрес>) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на ежемесячную денежную компенсацию за потерю кормильца.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она с <дата> состояла в браке с ФИО3, до момента смерти ФИО3 супруги проживали совместно по адресу: <адрес>.

ФИО3 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии министерства внутренних дел Российской Федерации. Размер пенсии за выслугу лет, получаемой ФИО3 на день его смерти составлял 33 481,05 рубль.

ФИО1 указала, что до момента смерти супруга она находилась на его иждивении, поскольку получаемый ФИО3 при жизни доход являлся для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

При обращении в Отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> за назначением пенсии по потере кормильца ФИО1 было разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо установить факт нахождения ее на иждивении супруга на день его смерти, обратившись в судебные органы.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец ФИО1 просит суд установить факт ее нахождения на иждивении ФИО3 на день его смерти <дата>, установить, что решение суда является основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца с момента обращения за указанной пенсией.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам гражданского дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от <дата> № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от <дата> №).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от <дата> № определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 данного Закона предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от <дата> №-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности, семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее 5 лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от <дата> № определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Согласно части 2 статьи 29 Закона Российской Федерации от <дата> № независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от <дата> №-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (части 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от <дата> №-I).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от <дата> №-I).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 <дата> года рождения, состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, <дата> года рождения, с <дата>, проживали совместно по адресу <адрес>, вели совместное хозяйство, что не оспаривалось в судебном заседании лицами, участвующими в деле.

ФИО3 с июля 2003 г. проходил службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по <адрес> на различных должностях.

Приказом начальника УФСКН России по <адрес> №л/с от <дата> ФИО3 уволен со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии <дата>

<дата> ФИО3 умер.

С <дата> по <дата> ФИО3 являлся получателем пенсии по линии МВД России, которая прекращена в связи со смертью. Согласно справке отдела пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по <адрес> размер произведенных выплат ФИО3 за период с февраля 2020 г. по январь 2021. составил 393 964 рубля 44 копейки, среднемесячный размер выплат составил: 32 830 рублей 37 копеек.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО3 истец ФИО1, <дата> года рождения, являлась трудоспособной (52 года), осуществляла трудовую деятельность в ООО ЖЭУ №», уволена по собственному желанию <дата>, после увольнения трудовую деятельность не осуществляла.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица доход ФИО1 за 2020 год составил 234 845 рублей 79 копеек, доход за 2021 год составил 28 946 рублей 86 копеек.

Истец ФИО1 обратилась в УМВД России по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца.

Согласно ответу УМВД России по <адрес> от <дата> обращение ФИО1 рассмотрено, разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо установить факт нахождения ее на иждивении супруга на день его смерти, обратившись в судебные органы.

<дата> ФИО1 достигла возраста 55 лет.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд исходит из того, что в силу положений Закона Российской Федерации от <дата> № лица, претендующие на назначение ими пенсии по случаю потери кормильца, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего); состоять на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего (сотрудника правоохранительных органов). Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Как установлено при рассмотрении дела истец ФИО1 на день смерти супруга ФИО3 – <дата> не достигла 55 летнего возврата, являлась трудоспособной.

Таким образом, поскольку на момент смерти супруга ФИО1 являлась трудоспособным лицом, следовательно, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания истца находящейся на иждивении умершего супруга, отсутствует.

Установив изложенные выше обстоятельства, а также принимая во внимание, что сведений о наличии у истца инвалидности на момент смерти супруга материалы дела не содержат и истцом не представлены, суд приходит к выводу о том, что установленных статьей 29 Закона Российской Федерации от <дата> № оснований для установления факта нахождения ФИО1 на иждивении умершего <дата> ФИО3 не имеется, в связи с чем, заявленные ФИО1 требования удовлетворению не подлежат.

Требование об указании на то, что решение суда является основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца с момента обращения за указанной пенсией являются производными от основного требования в удовлетворении которого было отказано, в связи с чем суд не находит оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН <***>) к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на ежемесячную денежную компенсацию за потерю кормильца - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Председательствующий судья В.Д. Шилина