Дело № №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 11 ноября 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Куприкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика РВК, представившего удостоверение Управления судебных переводчиков № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, на территории Российской Федерации места жительства не имеющего, не работающего, женатого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в сфере миграционного законодательства Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. сотрудниками УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание в РФ: паспорта, миграционной карты, патента, также документы, подтверждающие его регистрацию; при проверке в отношении которого установлено, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, за пределы Российской Федерации не выехал, чем 19 сентября 2011 года в 00 час. 01 мин. нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии переводчика, признал свою вину в совершении правонарушения, подтвердил объяснения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что отсутствие возможности выезда из Российской Федерации, связана с материальными затруднениями, документы потерял в метро в <данные изъяты>.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов:

– протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, содержащим объяснения ФИО1, согласно которым у него не было возможности уехать;

- рапортами участкового уполномоченного 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ЕОЮ. и старшего участкового уполномоченного 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ААН., в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, ул. <адрес> в ходе проверки установлено, что он прибыл на территорию ОФ ДД.ММ.ГГГГ года через КПП «<данные изъяты>» с частной целью. Никаких действий для законного нахождения на территории РФ не предпринял. Таким образом, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. территорию РФ не покинул;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из которых, ДД.ММ.ГГГГ года гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, был задержан в <данные изъяты> мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. <адрес>, в связи с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, и доставлен в <данные изъяты> мин. того же дня в 28 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № № от ДД.ММ.ГГГГ гада, и дактилокарте №, согласно которым установлена личность гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является уроженцем Узбекистана, приехал на территорию Российской Федерации с целью временного проживания, сведения о нем содержатся в электронно-информационной базе данных ФМС России <данные изъяты>. По сведениям электронно-информационных баз гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации не имеет, на миграционном учете не состоял, регистрация на территории РФ отсутствует, официально не трудоустроен, женат, детей нет;

- данными ФМС России <данные изъяты>, ФМС России ППО «<данные изъяты>», СПО «<данные изъяты>» об истории нахождения ФИО1 на территории РФ, в том числе подтверждающими личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, период и срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ года; отсутствии сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности;

- вышеуказанными объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений названного закона, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 длительный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ года) пребывает на территории Российской Федерации без документов удостоверяющих личность и подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, разрешенный срок его пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 признает вину, что судом расценивается, как обстоятельство, смягчающие административную ответственность.

С учетом того, что ФИО1 уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами РФ, а также длительный период пребывания на территории РФ, отсутствие источника дохода, документов, устанавливающих личность, суд назначает ему административный штраф с административным выдворением за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А до административного выдворения за пределы РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

ИНН №,

счет №,

ОКТМО №,

в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

УИН №.

Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья: