Дело № 2-1-108/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года <адрес>
Выгоничский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Буряк О.А.,
при секретаре Акуловой Н.В.,
с участием
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении средств ОМС израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области (далее – ТФОМС Брянской области) обратилось с иском к ФИО1 о возмещении средств ОМС израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц, ссылаясь на то, что в результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью ч. 1 ст. 264 УК РФ. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 - УК РФ подтверждается собранными по делу материалами и приговором суда. Пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии ФИО2 за счет средств обязательного медицинского страхования оказывалась медицинская помощь в лечебных организациях г. Брянска. Всего на лечение пострадавшей израсходовано средств ОМС в размере 134 358 рублей 30 копеек.
Представитель истца ТФОМС Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком – не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию судом по следующим основаниям.
Судом установлено, что в результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ подтверждается собранными по делу материалами и приговором Брянского районного суда Брянской области от <дата>.
Пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии ФИО2 за счет средств обязательного медицинского страхования оказывалась медицинская помощь в лечебных организациях г. Брянска. Всего на лечение пострадавшей израсходовано средств ОМС в размере 134 358 рублей 30 копеек.
Согласно ст. 14 Бюджетного Кодекса РФ каждый субъект Российской Федерации имеет собственный бюджет и бюджет территориального государственного внебюджетного фонда. Бюджет субъекта Российской Федерации (региональный бюджет) и бюджет территориального государственного внебюджетного фонда предназначены для исполнения расходных обязательств субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п. 1,2 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
Согласно ст. 13 указанного закона территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно подп. 8 п.1 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования в Российской Федерации» от 16.07.1999 года № 165-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Исходя из положений ст. 17 Закона № 165-ФЗ источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
Принимая во внимание приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, признание исковых требований ответчиком, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Основания для непринятия судом признания иска ответчиком ФИО1 отсутствуют.
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в порядке регресса сумму возмещенного обязательного медицинского страхования, израсходованную на лечение пострадавшей, в размере 134 358 (сто тридцать четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Выгоничский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Буряк
Мотивированное решение изготовлено <дата>.