ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 31 августа 2022 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Ефремов М.Д., рассмотрев материалы дела № 5-1832/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, -

30.06.2022 в 10 час. 50 мин. ФИО1, управляла автомобилем марки Мерседес Бенц, г.р.з. ... в районе д.3 по Ленинградскому пр-т в г. Москве, не выполнила законного требования ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ... Е.А. от 02.04.2022 об удалении со стекол транспортного средства соответствующего покрытия, подлежащего исполнению в срок до 00 час. 01 мин. 12.04.2022, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом по результатам измерения покрытия передних стекол автомобиля на месте, светопропускание последних при установленной норме 70% составило 32,2%, тем самым нарушил п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3 ФЗ "О полиции".

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.06.2022 № 99 ББ 1325426 (л.д. 2), рапортом от 30.06.2022 (л.д. 7), составленными инспектором ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России г. Москвы ... Д.С., копией требования о прекращении противоправных действий от 02.04.2022, выданного ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ... Е.А. (л.д. 10), копиями водительского удостоверения, стс (л.д. 4), фотоматериалами (л.д. 5-6), копией постановления от 02.04.2022 (л.д. 9), карточкой правонарушений ФИО1 (л.д. 12), карточкой операции с ВУ (л.д. 14), иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что ФИО1 30.06.2022 в 10 час. 50 мин., управляла автомобилем марки Мерседес Бенц, г.р.з. ... в районе д.3 по Ленинградскому пр-т в г. Москве, не выполнила законного требования ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ... Е.А. от 02.04.2022 об удалении со стекол транспортного средства соответствующего покрытия, подлежащего исполнению в срок до 00 час. 01 мин. 12.04.2022, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом по результатам измерения покрытия передних стекол автомобиля на месте, светопропускание последних при установленной норме 70% составило 32,2%, тем самым нарушил п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3 ФЗ "О полиции", была остановлена сотрудниками полиции, после чего было возбуждено дело об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего постановления.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: отсутствуют, отягчающие административную ответственность: отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по г. Москве ( Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (4 ОСБ) л/сч №<***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН получателя 7707089101, КПП 770731005, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО: 45348000, КБК 18811601191019000140; УИН 18810477225020014926.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ефремов М.Д.