Дело № 5-174/2025
43RS0002-01-2025-002098-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 мая 2025 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
01.04.2025 в 05 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, у дома № 18 по ул.Ленина г.Кирова в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), на регулируемом перекрестке, при повороте направо, на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. Произошел наезд автомашиной «Хендэ Солярис» на Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта № причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей после случившегося, оплатил в счет возмещения вреда 100000руб., готов в дальнейшем также оказывать необходимую помощь, является самозанятым в сфере транспортных перевозок, просил не лишать права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, указав о прохождении ею исключительно амбулаторного лечения, принесении извинений ФИО1 после ДТП, вызове им сотрудников ГАИ и «скорой помощи», оказание помощи непосредственно после происшествия, предоставлении возможности нахождения в его автомобиле. ФИО1 в счет компенсации вреда оплатил ей 100000 руб., на протяжении всего периода лечения предлагал помощь, интересовался состоянием ее здоровья, каких-либо претензий к нему не имеет.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Объяснениями ФИО1 в суде, с учетом данных в ходе административного расследования, из которых следует, что 01.04.2025 в 05 час. 45 мин., управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Розы Люксембург в сторону ул.Ленина г.Кирова, поворачивал на разрешающий сигнал светофора налево на ул.Ленина в сторону ул.Профсоюзная. При осуществлении поворота отвлекся на встречный автомобиль и не заметил переходившего на зеленый сигнал светофора пешехода, совершив на него наезд. После произошедшего остановился, подошел к потерпевшей, поинтересовался ее самочувствием, помог ей встать и сесть в его автомобиль, после чего вызвал сотрудников скорой помощи и полиции (л.д.19, 24).
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 01.04.2025 примерно в 05 час. 45 мин. переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора по ул.Ленина г.Кирова, в это время ее сбил автомобиль, выполняющий поворот направо. Водитель указанного автомобиля остановился, подошел к ней, вызвал сотрудников скорой помощи и ГИБДД. Во время нахождения ее на больничном водитель оказывает помощь, интересуется здоровьем (л.д.25).
- протоколом об административном правонарушении 43 СА №984907, согласно которому 01.04.2025 в 05 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, у дома № 18 по ул.Ленина г.Кирова в нарушение п.13.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке, при повороте направо, на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. Произошел наезд автомашиной «Хендэ Солярис» на Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта № причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью (л.д.39);
- рапортами инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Кирову от 01.04.2025 о ДТП с участием водителя ФИО1, пешехода Потерпевший №1 (л.д.1, 2);
- сообщениями от 01.04.2025, 04.04.2025, поступившими в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г.Кирову, согласно которым у дома № 18 по ул.Ленина г.Кирова произошло ДТП с пострадавшей Потерпевший №1 (л.д.3, 4, 6, 8);
- извещением о раненом в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию, поступившем из медицинского учреждения, согласно которому Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью ввиду полученных травм в результате ДТП (л.д.10);
- телефонограммой из медицинского учреждения, согласно которой Потерпевший №1 обратились за медицинской помощью в связи с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.11);
- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.12-16);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителе, пешеходе, участвовавших в ДТП (л.д.9);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.04.2025, согласно которому у водителя ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 17, 18);
- копиями медицинских документов Потерпевший №1, согласно которым 01.04.2025 Потерпевший №1 обратилась в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», установлен диагноз: закрытый компрессионный перелом 12-го грудного позвонка, ушиб мягких тканей волосистой части головы (л.д.28-34);
- заключением судебно-медицинского эксперта №1196 от 25.04.2025, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытый компрессионный перелом 12-го грудного позвонка, как вызвавший длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью; ушиб мягких тканей затылочной области, не причинивший вреда здоровью; повреждения могли возникнуть 01.04.2025 в результате одного или более травмирующего воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами) (л.д. 26-27).
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом принимая во внимание позицию участников производства по обстоятельствам дела об административном правонарушении, предмет и пределы доказывания по делу, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства судом установлено, что при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 нарушены положения Правил дорожного движения, находящиеся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению вреда потерпевшей, причиненного в результате правонарушения, а также мер к оказанию помощи после ДТП, принесение извинений потерпевшей, вызов на место происшествия сотрудников соответствующих спецслужб, состояние здоровья ввиду наличия хронических заболеваний, оказание материальной помощи сожительнице в содержании ее малолетнего ребенка, материальную поддержку сына, являющегося студентом очной формы обучения судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Судьей также учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, сведения об оплате назначенных ранее административных штрафов, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, надлежит представить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г.ФИО2, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, кор/сч 40102810345370000033 <данные изъяты>.
При неуплате штрафа в установленный срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.А. Нобель