ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Пересыпкин А.Г.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение №, выданное 25.01.2016 и ордер № от 11.04.2023,

потерпевшей ФИО2 №2,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего электромонтером в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

которому инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.01.2023 в 08:45 часов ФИО1, управляя автомобилем Ниссан X-Trail Elegance государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Сургут - Нижневартовск, со стороны г. Нижневартовска в направлении г. Сургут, и, приблизившись к 208 километру указанной автодороги, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил занос транспортного средства на проезжей части с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Lada Vesta GFK110 государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2 №2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 №2 причинены: Перелом тела, рукоятки грудины. Загрудинная гематома малого объема. Множественные переломы 1,2,3,4,5,6,9 ребер слева; закрытый перелом тел 2,4 поясничного позвонков, которые повлекли средней тяжести вред здоровью; пассажиру управляемого ФИО2 №2 автомобиля несовершеннолетней ФИО2 №1 причинены: рана угла рта слева (комиссура), переломо-вывих 11, 12, 13 зубов, перелом коронковой части 21 зуба на ?; ссадины височной области, правой голени, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - адвокат ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО2 №2 и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 – ФИО4 в судебном заседании подтвердили факт причинения в результате совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, при этом просили суд строго не наказывать последнего.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении показал, что 08.01.2023 около 08:45 часов на автомобиле Ниссан X-Trail двигался из г. Нижневартовска в сторону г. Сургут, когда приблизившись к 208 километру автодороги Сургут-Нижневартовск в последний момент увидел как впереди него движется автомобиль Газель, который из-за снегопада и поднимающейся из-под колес пурги заблаговременно увидеть не смог. Чтобы избежать столкновения он начал притормаживать, в результате чего его автомобиль начало заносить и он выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Lada Vesta.

Судья с доверием относится к вышеуказанным показаниям ФИО1, поскольку они подтверждаются следующими доказательствами по делу.

Опрошенная в ходе производства по делу об административном правонарушении потерпевшая ФИО2 №2 показала, что 08.01.2023 около 08:45 часов на автомобиле Lada Vesta с внуками ФИО10, ФИО11, ФИО2 №1 и ФИО12 двигалась из г. Мегион в г. Нижневартовск, когда приблизившись к 208 километру автодороги Сургут-Нижневартовск неожиданно увидела как ей перекрыл дорогу движущийся боком от ее обочины к встречной полосе автомобиль Ниссан X-Trail. Она не успела отреагировать и произошло столкновение.

Опрошенная в ходе производства по делу об административном правонарушении законный представитель несовершеннолетней потерпевший ФИО2 №1 – ФИО6 показала, что является матерью ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 08.01.2023 около 08 часов ее мать ФИО2 №2 забрала внуков ФИО10, ФИО11, ФИО2 №1 и ФИО12 и на автомобиле Lada Vesta выехала из г. Мегион в г. Нижневартовск. Около 08:50 часов ей позвонила ФИО2 №1 и сообщила о дорожно-транспортном происшествии.

Оперативные данные о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема дорожно-транспортного происшествия содержат данные, соответствующие вышеизложенным показаниям потерпевшей ФИО2 №2, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 – ФИО6 и водителя ФИО1, при этом, подписаны понятыми без замечаний, в связи с чем, сомнений в достоверности отраженных в указанных документах сведений у судьи не имеется.

В связи с указанным, оценивая показания потерпевшей ФИО2 №2 и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 – ФИО6, судья относится к ним с доверием, поскольку они логичны, последовательны и непротиворечивы, при этом согласуются с данными в ходе производства по делу об административном правонарушении пояснениями ФИО1

Исходя из выводов заключения эксперта № от 23.01.2023, у несовершеннолетней ФИО2 №1 установлены следующие сочетанные телесные повреждения: рана угла рта слева (комиссура), переломо-вывих 11, 12, 13 зубов, перелом коронковой части 21 зуба на ?; ссадины височной области, правой голени, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на 1/3 (от 10 до 30% включительно) и возникли от действий тупого твердого предмета (-ов), возможно, 08.01.2023.

Исходя из выводов заключения эксперта № от 03.02.2023, у ФИО2 №2 установлены следующие телесные повреждения: Перелом тела, рукоятки грудины. Загрудинная гематома малого объема. Множественные переломы 1,2,3,4,5,6,9 ребер слева; закрытый перелом тел 2,4 поясничного позвонков, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) и образованы в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковые, возможно, 08.01.2023.

07.03.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место дорожно-транспортного происшествия, сведения о транспортных средствах, имеется ссылка о квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14.03.2023 начальник ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» вынесено определение о передаче данного протокола и материалов об административном правонарушении в Нижневартовский районный суд для рассмотрения по существу, ввиду проведения административного расследования.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. Судья основывает вывод о виновности ФИО1 на вышеприведенных показаниях как самого ФИО1, так и потерпевшей ФИО2 №2 и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 – ФИО6, которые логичны, последовательны, согласуются с другими письменными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании. Причинение потерпевшим средней тяжести вреда здоровью подтверждено выводами заключений экспертов.

В судебном заседании судьей установлено, что ФИО1 в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил занос транспортного средства на проезжей части с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Lada Vesta GFK110 под управлением водителя ФИО2 №2

Соответственно, изложенные в протоколе об административном правонарушении данные подтверждаются доказательствами. Вышеприведенные непосредственно исследованные судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточно для установления обстоятельств правонарушения.

Средней тяжести вред здоровью потерпевших ФИО2 №2 и несовершеннолетней ФИО2 №1 причинен в результате допущенных ФИО1 нарушений п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие.

ФИО1 является субъектом совершенного правонарушения, достиг возраста административной ответственности. Противоправность и опасность поведения ФИО1 не вызывает у судьи сомнений. Нарушение Правил дорожного движения допущено умышленно. Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, женат, несовершеннолетних детей не имеет, работает. По данным, полученным в ходе производства по делу об административном правонарушении, 08.01.2023 ФИО1 был трезв.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, его возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***> в банке РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 188 116 01123010001140, БИК 007162163, ОКТМО 71819000, УИН 18810486230280001704.

Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Пересыпкин