№2-272/2025

50RS0№-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2025г. г. Куровское Московская область.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щепелевой А.С., при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к СНТ «Лесные дали» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Лесные дали» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по фактически занимаемой площади 717 кв.м в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Кадастровым инженером были проведены кадастровые работы, в ходе которых выявлено изменение конфигурации и площади данного земельного участка превышение фактической площади земельного участка в соотношении площади по сведениям содержащихся в выписках из ЕГРН. Фактически площадь земельного участка составляет 717 кв.м, что на 117 кв.м больше сведений, содержащихся в ЕГРН, что препятствует выполнению работ но подготовке межевого плана в полном объеме. На общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен вопрос об увеличении площади земельного участка и истцу разрешено увеличить площадь участка за счет земель общего пользовании.

Спора по существующим границам земельных участков никогда ни с кем не было, земельные участки никогда не переносились.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Ответчик представитель СНТ «Лесные дали»- председатель правления ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о признании исковых требований, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, возражений не представили.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО11 (паспорт №) к СНТ «Лесные дали» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО12 (паспорт №) на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО13 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 717 кв.м категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 ФИО14 в координатах:

№ межевого знака

X

Y

Н1

Н2

Н3

Н4

Н5

Н6

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Щепелева

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2025.

Судья: А.С. Щепелева