ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 декабря 2022 года г. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу 22 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3, <Дата обезличена> в 14-30 часов возле <Адрес обезличен> ФИО1 на законные требования сотрудников полиции проследовать в О МВД России по <Адрес обезличен> для проведения следственных действий и проверки на причастность к совершению преступления ответил категорическим отказом, пытался уйти, упирался ногами, отталкивался руками о служебный автомобиль, во время движения открывал дверь, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал злостное неповиновение и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что <Дата обезличена> он находился по месту жительства, когда к нему прибыли сотрудники полиции и потребовали проследовать с ними в отдел полиции. Неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал и исполнению ими служебных обязанностей не препятствовал.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, допросив свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от <Дата обезличена> N 24-ФЗ).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от <Дата обезличена> N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5 от <Дата обезличена>, им по материалу проверки КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по факту повреждения кабеля в подвале <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> для проверки на причастность к совершенному преступлению и проведения следственных действий в О МВД России по <Адрес обезличен> необходимо было доставить гр.ФИО1. На требование проследовать в отдел полиции ФИО1, находясь у <Адрес обезличен>, ответил категорическим отказом, пытался уйти, упирался ногами, руками о служебный автомобиль, оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

Согласно рапорту полицейского <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4 от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> на маршруте патрулирования от о/у ОУР ФИО5 им был передан гр.ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что работает в должности ст.о/у ОУР О МВД России по <Адрес обезличен>, и у него на исполнении находится материал проверки по факту повреждения кабеля в подвале жилого дома. По полученной оперативной информации к совершению данного преступления мог быть причастен гр.ФИО1. В этой связи он проследовал по месту жительства ФИО1 на <Адрес обезличен> с целью его доставления в отдел полиции для разбирательства. ФИО1 добровольно согласился проследовать с ним, сам вышел из квартиры, после чего они на служебном автомобиле проследовали в отдел полиции. По ходу движения ФИО1 стал вести себя неадекватно, пытался покинуть автомобиль на ходу, упирался руками и ногами, оказывал ему злостное неповиновение. По данному факту им был подан соответствующий рапорт.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; справкой ГБУЗ «ЧЦГБ» от <Дата обезличена>, письменными объяснениями свидетелей – очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний: ФИО6 от <Дата обезличена>, ФИО7, от <Дата обезличена> и иными представленными материалами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 <Дата обезличена> в 14-30 часов возле <Адрес обезличен> на законное требование сотрудника полиции проследовать в О МВД России по <Адрес обезличен> для проведения следственных действий и проверки на причастность к совершению преступления ответил категорическим отказом, пытался уйти, упирался ногами, отталкивался руками о служебный автомобиль, во время движения открывал дверь, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 16-55 часов, о чем свидетельствует протокол <Номер обезличен> об административном задержании от <Дата обезличена>.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида административного наказания суд учитывает, что ФИО1 <Данные изъяты> в связи с чем находит целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с <Дата обезличена> с 16-55 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО2

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

__________И.ФИО2

Подлинник документа находится в материале <Номер обезличен> <Номер обезличен>