№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 9 августа 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества,

установил:

17.07.2023 АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению.

Определением Советского районного суда Ставропольского края в протокольной форме от 09.08.2023 в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, являющийся наследником умершего заемщика ФИО1

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Советского районного суда Ставропольского края в сети Интернет, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно сведениям, предоставленным Отделом МВД России по Советскому городскому округу от 29.07.2023 № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15.02.2019 по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. №).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 с 15.02.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> который отнесен к территориальной юрисдикции Благодарненского районного суда Ставропольского края, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, передать на рассмотрение в Благодарненский районный суд Ставропольского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова