ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 15 июля 2025 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО Первое клиентское бюро к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО Первое клиентское бюро, как правопреемник ООО МФК Мани мен, просит взыскать с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 80 207,65 рублей, расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей.
Стороны извещены о судебном заседании надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие; ответчик о позиции по делу не сообщил; учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ).
Передача права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, допускается другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК Мани мен и ФИО2 был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 900 рублей под 292% годовых на срок 98 дней.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК Мани мен и НАО ПКО ПКБ был заключен договор уступки права требования, в т.ч. по указанному договору.
По расчетам истца задолженность за период с 06.04.2024 по 16.09.2024 составляет:
38 695,08 рублей – основной долг,
38 711,62 рублей – проценты,
2 800,95 рублей – штраф,
- итого: 80 207,65 рублей;
Расчет суммы долга выполнен на основании условий договора.
Судебный приказ мирового судьи с/у №9 Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика.
До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.
Ответчиком не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу НАО ПКО Первое клиентское бюро (ИНН <***>) с ФИО1 (№) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 80 207,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение составлено 29.07.2025