УИД: 34RS0008-01-2023-004435-85

Дело №2-3922/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепунова С.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, представителя ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4, представителя ответчика ФКУЗ «МСЧ МВД России» - ФИО5, представителя 3-го лица ФГКОУ ВО «Волгоградская академия Министерства внутренних дел РФ» - ФИО6, третьего лица ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ МВД Российской Федерации по Волгоградской области, ФКУЗ «МСЧ МВД России по Волгоградской области» о признании заключения ВВК, решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МВД Российской Федерации по Волгоградской области, ФКУЗ «МСЧ МВД России по Волгоградской области» о признании заключения ВВК, решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконными, возложении обязанности.

Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рядовой полиции ФИО8 проходил службу в органах внутренних дел в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту - ВА МВД РФ), в должности курсанта 3 курса факультета подготовки экспертов-криминалистов и оперативных сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер в результате острой коронарной недостаточности, находясь на занятии по профессионально-прикладной физической подготовке в ВА МВД РФ, при выполнении служебных обязанностей.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (далее по тексту — ФКУЗ «МСЧ МВД России») от ДД.ММ.ГГГГ №..., причиной смерти ФИО8 стало заболевание, полученное в период военной службы.

Истец ФИО2 является матерью умершего. После смерти сына, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п. 5 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России и признании-утратившими силу нормативных правовых актов МВД России», через кадровое подразделение ВА МВД РФ, истец обратилась в ГУ МВД России по Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Однако, в назначении указанной пенсии ей было отказано, что следовало из письма ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., а также письма ВА МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....

Отказ ГУ МВД России по Волгоградской области обоснован вышеуказанным заключением ВВК, ссылаясь на которое, указано на отсутствие у истца оснований для получения пенсии в соответствии с положениями ст. 30 Закона.

Истец отказ ответчика полагает незаконным, не соответствующим положениям действующего законодательства, нарушающим ее права.

Указывает, что согласно приказу ВА МВД РФ по личному составу №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ ее сын — ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в результате острой коронарной недостаточности, находясь на занятии по профессионально-прикладной физической подготовке, при выполнении служебных обязанностей. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности выводов военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России» о том, что причиной смерти моего сына явилась не военная травма, а заболевание, полученное в период прохождения военной службы.

Истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент рассматриваемых трагических событий достигла возраста 50 лет. На основании справок МСЭ-2020 №... от ДД.ММ.ГГГГ и МСЭ-2022 №... от ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом второй группы. В связи с чем, полагает, что имеет право на получении пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно положениям п.«б» ст.21 Закона обязанность выявлять и аргументировать факт отсутствия связи увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно-врачебных комиссиях, заключения которых могут быть обжалованы в суд.

Учитывая изложенное просила суд признать заключение военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №..., установившее отсутствие связи заболевания ФИО8 с исполнением служебных обязанностей, незаконным; признать решение Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области, об отказе в установлении мне пенсии по случаю потери кормильца, незаконным; обязать Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области назначить мне выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Подчеркнул, что из толкования положений ст.29 и п. «а» ст.21 Закона №... следует, что независимо от нахождения на иждивении кормильца, пенсия назначается нетрудоспособным родителям лиц, умерших вследствие военной травмы, т.е. в том числе вследствие заболевания, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Представитель ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4 против удовлетворения требований возражала по доводам возражений. Подчеркнула, что с заявлением о назначении пенсии в пенсионный отдел ГУ МВД России по Волгоградской области истец не обращалась.

Представитель ответчика ФКУЗ «МСЧ МВД России» ФИО5 против удовлетворения требований возражала. Пояснила, что право на получение пенсии имеют родители погибшего военнослужащего при наличии условий: это причинная связь полученного военнослужащим увечья с формулировкой «военная травма» и «статус лица, имеющего право на получение пенсии». Военно-врачебной комиссией ФКУЗ «МСЧ Министерства внутренних дел российской Федерации по Волгоградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №... не установлена причина наступление смерти ФИО8 вследствие «военной травмы».

Представитель 3-го лица ФГКОУ ВО «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» ФИО6 против исковых требований возражала. Пояснила, что по факту смерти курсанта проведена проверка, все материалы переданы в военно-врачебную комиссию для установления причины смерти.

Третье лицо ФИО7 суду показал, что является сотрудником ФГКОУ ВО «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации». ФИО2 было написано заявление на установление пенсии по потере кормильца после смерти ее сына ФИО8, которое представлено по месту учебы ФИО8 Данное заявление в пенсионном отделе ГУ МВД России по Волгоградской области у него не приняли, разъяснив о необходимости подачи заявления установленной формы, что им и было разъяснено представителю ФИО2 Впоследствии заявление от истца не поступало.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив эксперта, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что истец ФИО2 является матерью - ФИО8

ФИО8 являлся курсантом и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» в должности курсанта 3 курса факультета подготовки экспертов-криминалистов и оперативных сотрудников полиции.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в результате острой коронарной недостаточности, имеется медицинское свидетельство о смерти серии 18 №... от ДД.ММ.ГГГГ (предварительное), выданное ГБУЗ «ВОБСМЭ». Причина смерти - острая коронарная смерть, что также подтверждено результатами судебно-медицинской экспертизы, оформленной заключением эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» №... от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза трупа), и подтверждена в судебном заседании экспертом ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в целях рассмотрения вопроса о выплате единовременного пособия членам семьи умершего ФИО8 от Волгоградской академии МВД России в адрес военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Волгоградской области» поступил запрос №... о выдаче заключения о причинной связи смерти рядового полиции ФИО8, умершего во время учебного занятия по профессионально-прикладной физической подготовке с заболеванием, полученным в период прохождения службы.

Рассмотрев данный запрос, медицинскую карту ФИО8, а также иные материалы проверки обстоятельств смерти, представленные образовательным учреждением, протоколом №... заседания ВВК ФКУЗ МСЧ от ДД.ММ.ГГГГ по определению причинной связи увечий, заболеваний, приведших к смерти в период военной службы и до истечения одного года после их увольнения с военной службы, вынесено следующее заключение: «Заболевание рядового полиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения «Острая коронарная смерть. Неравномерная острая ишемия миокарда (повышение уровня тропонина Т до 50 нг/л, участки релаксации и диссоциации кардиомиоцитов). Острое венозное полнокровие внутренних органов и вещества головного мозга. Жидкое состояние крови в полостях сердца и магистральных сосудах. Мелкоточечные кровоизлияния под плеврой легких, эпикардом. Гипертрофия миокарда. Фибрилляция желудочков сердца (гистологически - участки фрагментации, диссоциации и волнообразной деформации кардиомиоцитов как вероятный признак нарушения сердечного ритма). Отек легких, отек головного мозга», приведшее к смерти ДД.ММ.ГГГГ - заболевание получено в период военной службы.

На основании протокола ВВК №... от ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка (заключение) ВВК ФКУЗ МСЧ от ДД.ММ.ГГГГ №..., содержащая вышеуказанное заключение.

Данная формулировка не дает право матери умершего ФИО8 ФИО2 на получение пенсии на льготных условиях в соответствии со ст.30 Закона №....

С данной формулировкой и отказом в назначении пенсии истец не согласна, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском. Полагает, что имеет право на пенсию по потере кормильца, назначаемую в соответствии с положениями предусмотренными ст.30 Закона №.... Положения которой отсылают к положениям ст.1 и п «а» ст.21 Закона №..., из которых следует, что родители лиц, проходящих службу в органах внутренних дел имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших), если ребенок умер в том числе вследствие заболевания, полученного при исполнении служебных обязанностей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членам их семей, урегулирован Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее по тексту Закон №...).

Согласно ч.3 ст.7 Закона №... родители лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в п.«а» ст.21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная ст.30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

В соответствии с ч.2 ст.30 Закона №... родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте «а» ст.21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших). При этом пенсия устанавливается каждому из родителей в размере, предусмотренном настоящим Законом.

Пунктом «а» ст.21 Закона №... к числу причин смерти указанных военнослужащих, дающих их родителям право на получение пенсии по случаю потери кормильца, отнесены ранение, контузия, увечье или заболевание, полученные при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Указанные причины смерти квалифицируются как «военная травма».

Таким образом, для возникновения права на назначение пенсии по случаю потери кормильца по основаниям предусмотренным ч.2 ст.30 Закона №... у родителей погибшего возникают в случае наличия совокупности юридически значимых обстоятельств, среди которых обязательным является условие об установлении причины смерти военнослужащего вследствие военной травмы.

Причинная связь телесных повреждений военнослужащего с исполнением служебных обязанностей в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» устанавливается лишь посредством проведения военно-врачебной экспертизы, для чего в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии (п.2 Положения о военно-врачебной экспертизе).

В соответствии с подпунктом «г» п.3 Положения о военной-врачебной экспертизе на военно-врачебную комиссию возлагается определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, граждан, проходивших военную службу (приравненную службу), граждан, проходивших военные сборы, прокуроров, научных и педагогических работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации (далее - органы и организации прокуратуры), граждан, уволенных из органов и организаций прокуратуры, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - прокурорские работники), а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, прокурорских работников, в том числе приведших к смерти лиц, застрахованных по обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.94 Положения о военно-врачебной экспертизе комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками:

а) «военная травма» если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Возникновение же у освидетельствуемого в период прохождения военной службы заболевания, является основанием для заключения о причинной связи с формулировкой «заболевание получено в период военной службы».

Военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи освидетельствуемого с получением им увечий, заболеваний со следующими формулировками: а) «военная травма», б) «заболевание получено в период военной службы», в) «заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС», г) «заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска», д) «общее заболевание» на основании справки о травме, выданной командиром воинской части (руководителем органа, подразделения, организации или учреждения), в которой гражданин проходил военную службу (приравненную службу), службу в органах и организациях прокуратуры, военные сборы в момент получения увечья, заболевания (п.96 Положения о военно-врачебной экспертизе).

Под формулировку «военная травма» подпадает увечье, заболевание, если оно получено освидетельствемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) (абзац 1 подпункта «а» п.94 Положения о военно-врачебной экспертизе).

Перечень условий, при которых полученные увечья и заболевания относятся к той или иной формулировке является исчерпывающим.

Право устанавливать причинную связь полученного военнослужащим увечья с формулировкой «военная травма» принадлежит исключительно военно-врачебной комиссии.

Причинная связь телесных повреждений военнослужащего с исполнением служебных обязанностей в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» устанавливается только посредством проведения военно-врачебной экспертизы, для чего в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии (п.2 Положения о военно-врачебной экспертизе).

Таким образом, при разрешении вопроса о наличии оснований в части причины смерти военнослужащего, необходимо руководствоваться не только положениями Закона №..., но и Постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... которым утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе, так как именно военно-врачебная экспертиза вправе установить причинную связь телесных повреждений военнослужащего, наступление смерти с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с подпунктом «а» п.94 Положения о военно-врачебной экспертизе заключение «военная травма» выносится в случае:

- если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

- если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности, за исключением случаев, указанных в подпунктах «в» и «г» настоящего пункта;

- если увечье, заболевание получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии в годы гражданской войны, Великой Отечественной войны, на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 году, во время советско-финляндской войны 1939 - 1940 годов, в период боевых действий в Западной Белоруссии и на Западной Украине в 1939 году, в боях у озера Хасан в 1938 году и на реке Халхин-Гол в 1939 году, во время войны с Японией 1945 года, а также в боевых операциях по ликвидации националистического подполья (бандитизма) на территориях Украинской ССР, Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при наличии удостоверения участника войны), во время пребывания в плену (если пленение не было добровольным и военнослужащий, находясь в плену, не совершил преступления против Родины), либо если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях;

- если заболевание возникло у освидетельствуемого в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы (приравненной службы) в государстве, где велись боевые действия (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, или если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, или если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях (при данных условиях);

- если заболевание вирусным гепатитом, синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИДом) или ВИЧ-инфицирование возникло у освидетельствуемого в период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции), а у освидетельствуемого из числа медицинских работников - вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

- если заболевание возникло у освидетельствуемого вследствие полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) укуса насекомого, пресмыкающегося или телесного повреждения, нанесенного животным;

- если у военнослужащего, гражданина, проходящего приравненную службу, возникло поствакцинальное осложнение, предусмотренное перечнем поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий».

Иных оснований для отнесения заболевания полученного в период военной службе к «военной травме» действующим законодательством не установлено.

В то же время заключение б) «заболевание получено в период военной службы» выносится в случае:

- если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов либо в указанный период имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры, а также при хроническом, медленно прогрессирующем заболевании, диагностированном после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, если медицинские документы и особенности течения заболевания позволяют отнести начало заболевания к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов;

- если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов в воинских частях, органах или учреждениях, не входивших в состав действующей армии, либо до его убытия в государство, где велись боевые действия, и военная служба (приравненная служба) в этом государстве не привела к прогрессированию (утяжелению течения) заболевания;

- если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

- если увечье, заболевание получено в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов, но на момент освидетельствования документы об обстоятельствах получения увечья, заболевания отсутствуют.

Учитывая, все представленные заключения о проверке причины смерти курсанта, медицинские заключения, судебно-медицинские экспертные заключения, выводы военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел российской Федерации Волгоградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №... является обоснованным.

При этом следует отметить, что п.94 Положения о военно-врачебной экспертизе, определяя круг оснований, обусловливающих вынесение военно-врачебной комиссией заключения о причинной связи увечий, заболеваний с прохождением военной службы (службы в органах внутренних дел) с формулировкой «военная травма», направлен на разграничение обстоятельств, наступление которых влечет повреждение здоровья лиц, подпадающих под действие Закона №..., а также на обеспечение социальной защиты названных лиц и членов их семей.

Поскольку для возникновения права для назначения пенсии по случаю потери кормильца, установленной ст.30 Закона №..., необходимо наличие совокупности ряда условий, в том числе и причина смерти члена семьи - «военная травма», оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ МВД России по Волгоградской области, ФКУЗ «МСЧ МВД России по Волгоградской области» о признании незаконными заключения ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Волгоградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №..., решения ГУ МВД Российской Федерации по Волгоградской области об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности на ГУ МВД Российской Федерации по Волгоградской области назначить выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ помощник ФИО1 ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ помощник ______ ¦

¦ (должность) ¦

ФИО1 ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------