Дело (УИД) 72RS0022-01-2022-000834-62
Производство № 2-32/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Уват Тюменской области 19 января 2023 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
при секретаре Вышегородских Н.И.,
с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании письменной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении 1/2 доли квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с требованием прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен). Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен), на основании договора купли-продажи от (Дата обезличена). Поскольку объект недвижимости приобретался покупателем за счет бюджетных средств, при регистрации сделки возникло обременение – ипотека в силу закона. (Дата обезличена) продавец – ФИО1 - умер. Продавец и покупатель заявление о прекращении ипотеки в силу закона не подавали, обременение до настоящего времени не прекращено, запись об ипотеке не погашена. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию наследником ФИО1 является его жена ФИО2 ФИО6 в полном объеме выполнила свои обязательства перед продавцом, что влечет прекращение ипотеки, но ввиду смерти продавца ФИО1 в административном порядке (через орган регистрации прав) погасить запись об ипотеке не представляется возможным, что нарушает её права и законные интересы. В связи с чем истец обратился с указанным иском.
Истец должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, надлежаще извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, в котором признала исковое заявление ФИО4 в полном объеме, указав, что ей разъяснены и понятны статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с указанным, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила принять признание иска ответчиком.
Исследовав заявление ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.
Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении 1/2 доли квартиры, удовлетворить полностью.
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 626170, (Адрес обезличен).
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд (Адрес обезличен).
Председательствующий судья С.Н.Юдина
Решение не вступило в законную силу