Дело № 2-992/2025

УИД №42RS0004-01-2025-001378-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 16.12.2025

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Гурьевский межрайонный прокурор обратилось в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного округа лиц, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что Гурьевской межрайонной прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения выявлены факты непринятия Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО «Теплоресурс»), основным видом деятельности которого является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, надлежащих мер к исполнению законодательства об охране окружающей среды, атмосферного воздуха.

Для осуществления своей деятельности предприятием на основании концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения эксплуатируются котельные, которые являются стационарными источниками выбросов загрязняющих веществ, и отнесены к III категории негативного воздействия на окружающую среду, в том числе, котельная № 11, расположенная по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>. Код объекта в соответствии со свидетельством о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду (далее – свидетельство НВОС): №П, III категория негативного воздействия на окружающую среду. Однако при сжигании угля в составе выбросов от эксплуатируемой ООО «Теплоресурс» котельной №, присутствуют вещества I класса опасности (бензапирен).

В нарушение части 5 статьи 16, абзаца 4 части 1 статьи Федерального закона № 96-ФЗ, пункта 5 «Правил эксплуатации установок очистки газа», утв. Приказом Минприроды России от 21.03.2025 №124, эксплуатируемая ООО «Теплоресурс» котельная № 11, в которой происходит сжигание каменного угля и в результате в атмосферный воздух выбрасываются загрязняющие веществ, не имеют установок очистки газов в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению.

Несоблюдение требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха может привести к негативным изменениям качества окружающей среды, нарушению прав граждан на благоприятную среду обитания. Указанные нарушения требований нормативных правовых актов свидетельствуют о недостаточности проводимых руководством Общества мероприятий по обеспечению нормативного качества окружающей среды, по обеспечению безопасных условий проживания населения на территориях, прилегающих к объектам, являющимся источниками негативного воздействия на среду обитания и здоровье человека.

ООО «Теплоресурс» по результатам рассмотрения внесенного представления нарушения законодательства об охране окружающей среды, охране атмосферного воздуха не устранены.

На основании изложенного просит суд, обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН <***>) в срок до 01.09.2026 обеспечить эксплуатацию котельной № расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, с применением установок очистки газа.

Представитель истца, помощник Гурьевского межрайонного прокурора ФИО2, в судебном заседании просила суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Теплоресурс», ФИО3, действующий на основании доверенности № от 12.01.2025, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного; в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

Согласно представленной доверенности № от 12.01.2025, ФИО3 имеет полномочия в том числе, на признание иска.

Признание представителем ответчика иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурьевского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 652774, <адрес>-Кузбасс, <адрес>, <адрес>, <адрес>) в срок до 01.09.2026 обеспечить эксплуатацию котельной № 11 расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, с применением установок очистки газа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 19.12.2025г.

Судья /подпись/ И.Г. Серикова

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-992/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-001378-85) Гурьевского городского суда Кемеровской области