14RS0035-01-2025-008892-74

Дело № 5-1036/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 29 мая 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Минеева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт ___ код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____

установил:

06.05.2025 года инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшая К.., инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Установлено, что 28.02.2025 года в 22 час. 17 мин. на регулируемом перекрестке улиц ____ возле д. № № – ____ водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота ФИО2 с государственным регистрационным знаком № при повороте не уступил дорогу транспортному средству Хонда Фит с государственным регистрационным знаком № под управлением К.., двигающейся со встречного направления прямо и пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель К.. получила травмы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУ РС (Я) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № № в отношении К.. обнаружен горизонтальный разрыв заднего рога медиального мениска, распространяющийся на заднюю корневую связку.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.03.2025 года в отношении ФИО1 и водителя другого транспортного средства К.., которыми не установлено состояние опьянения.

Данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательства, суду не представлены.

Оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пункта 1.3 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о применения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт ___, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РС (Я)

ИНН <***>

КПП 143501001

р/с <***>

Отделение – НБ РС (Я) Банка России// УФК по РС(Я) г. Якутск

КБК 18811601123010001140

БИК 019805001

ОКТМО 98 701 000

УИН 18810414250410001309

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Э.В. Минеева