дело №5-341/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 23 августа 2022 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Апальков А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по ,

по ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 49 минут, на при проведении проверочно-досмотровых мероприятий грузового фургона , государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, были обнаружены в кабине фургона 39 стеклянных бутылок водки марки «Родник Сибири» объемом 0,5 литров каждая, на которых отсутствовали акцизные марки.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статьей 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах перемещения ФИО1 по территории Российской Федерации алкогольной продукции без специальных федеральных марок; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дознавателя ФКПП «Затеречный» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении перемещения ФИО1 немаркированной продукции в объеме 20 литров; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому при осмотре грузового фургона , государственный регистрационный знак №, были обнаружены и изъяты 39 бутылок объемом 0,5 литров; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он перемещал по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, в объеме более 10 литров.

При назначении вида и размера наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку ФИО1 административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, то его действия следует квалифицировать по ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция указанной статьи в указанной редакции влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Вместе с тем, из положений ч.3 ст.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что, если санкция статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В силу ч.3 ст.3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено как ч.3 ст.3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ, согласно которому в указанных в п.1 ст.25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Таким образом, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности ФИО1, считаю необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без назначения дополнительного наказания в виде конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения, поскольку изъятая алкогольная продукция находится в незаконном обороте, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей без конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Изъятую алкогольную продукцию – .

Реквизиты для уплаты штрафа: .

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Апальков А.В.