5-31/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Таловая 12 сентября 2023 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Кондратьев М.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, фактически проживающей по адресу: <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Таловский районный суд из отдела МВД России по Таловскому району ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которой вменяется в вину то, что 29.10.2022г., примерно в 17.00 часов, в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, рядом с кафе «Старый двор» ФИО1 в ходе словесного конфликта нанесла один удар рукой в область лица ФИО3, тем самым причинила физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в щечной области справа, который расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы судья пришел к выводы, что данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству и подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в связи со следующим.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо назначении обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что при поступлении административного материала в суд ФИО1 самостоятельно не прибыла, равно как и не была доставлена должностным лицом органа внутренних дел (полиции), с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 апреля 2014 года №7-АД13-8, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностное лицо которого составило протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Кроме того, при повторном направлении данного материала необходимо учитывать, что протокол об административном правонарушении содержит недостатки, а именно, не указано точное место регистрации лица, в отношении которого составлен протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении серии АТ № от 22.06.2023 года и другие материалы административного производства в отношении ФИО1 о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отдел МВД России по Таловскому району для устранения недостатков.

Судья М.В. Кондратьев