Судья фио№10-14113/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 июля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда: в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., судей фио и фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луниной Г.Г., с участием

прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио,

осужденного фио и его защитника-адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 фио, паспортные данные, осуждённого по приговору Нагатинского районного суда адрес от 22 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Нагатинского районного суда адрес от 22 марта 2023 года фио осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов уголовного дела, после назначения заседания суда апелляционной инстанции осужденный фио подал ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в обоснование которого указал, что ранее после постановления приговора от 22 марта 2023 года уже подавал аналогичное ходатайство, которое фактически оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции фио подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Как следует из ответа начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, действительно 26 мая 2023 года фио направил ходатайство в Нагатинский районный суд адрес.

Вместе с тем в материалах дела данное ходатайство отсутствует, наряду с чем уголовное дело для ознакомления фио не предоставлялось.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции не обеспечил осужденному фио возможность ознакомления с материалами уголовного дела, чем существенно нарушил его право на защиту.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 3896 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 38911 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о наличии препятствий для апелляционного рассмотрения жалоб и проверки законности постановленного судом приговора, в связи с чем уголовное дело в отношении фио подлежит возвращению в Нагатинский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Одновременно в ходе выполнения указанных требований суду первой инстанции также следует принять решение относительно ходатайства фио в части ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38911, 38913, 38915, 38918, 38920, 38925 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении фио, осужденного по приговору Нагатинского районного суда адрес от 22 марта 2023 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нагатинский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи