Дело № 2-871/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу №6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Определением суда от 08.02.2023 г. в связи с реорганизацией ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области, ответчик считается - Филиал №6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что 21.10.2022 г. решением ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области ему было отказано в назначении пенсии по старости в связи с исключением из страхового стажа периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 повторно подал заявление о назначении ему пенсии, однако решением ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от 07.11.2022 г. ему повторно было отказано в назначении пенсии, но к зачету в страховой стаж уже не были включены: период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с оформлением истца в качестве самозанятого. Вместе с тем, при оформлении истца в качестве самозанятого, он в добровольном порядке вносил оплату страховых взносов, зачисляемых в ПФ РФ за период 2021 и 2022 гг. Просит обязать ответчика включить периоды работы в 2021 г., 2022 г. в страховой стаж, обязать произвести перерасчет срока выхода на пенсию и обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 07.11.2022 г.

Представитель ответчика Филиала №6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявления (л.д.43-44), поддержала решение ГУ-УПФР № 6 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении пенсии от 07.11.2022 г. и пояснила, что при проверке факта работы истца из специального стажа ФИО1 были исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в связи с оформлением истца как самозанятого. Без учета этих периодов работы его специальный стаж составил 41 год 10 месяцев 4 дня, в связи с чем в назначении досрочной страховой пенсии отказано. Пояснила, что ГУ-ГУПФР № 6 по г.Москве и Московской области прекратило свою деятельность путем реорганизации в Филиал №6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области. Просит в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в ГУ-УПФР № 6 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему пенсии по старости, однако решением ГУ-УПФР № 6 по г.Москве и Московской области от 21.10.2022 г. № ему отказано в назначении таковой по основаниям ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. При этом из страхового стажа истца были исключены периоды: учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Его общий страховой стаж с учетом исключенных периодов составил 41 г. 1 м. 21 дн. (л.д.6).

Не согласившись с решением Пенсионного фонда, ФИО1 повторно обратился в ГУ-УПФР № 6 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему пенсии, однако решением от 07.11.2022 г. ему повторно было отказано в назначении пенсии, но к зачету в страховой стаж уже не были включены: период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с оформлением истца в качестве самозанятого. Его общий страховой стаж с учетом исключенных периодов составил 41 г. 10 м. 4 дн. (л.д.7).

Вместе с тем, из решения ГУ-УПФР № 6 по г.Москве и Московской области от 21.10.2022г. усматривается, что в специальный стаж ФИО1 был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве самозанятого, тогда как решением от 07.11.2022 г. указанный период был исключен.

В соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Федеральным законом №350 от 03.10.2018 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» внесены изменения в ч.1 п.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, а именно: право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Статья 35 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ предусматривает поэтапное повышение пенсионного возраста, которые изложены в приложении 6 настоящего Федерального закона.

Согласно указанных норм, правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом переходного периода обладают мужчины ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшие возраста 61 год, имеющие страховой стаж не менее 42 лет, при этом величина индивидуального пенсионного коэффициента должна быть не менее 23,4.

В соответствии с ч.1 ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно п.5 ч.1 ст.29 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 №167-ФЗ (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию вправе физические лица в целях уплаты страховых взносов в Фонд за себя, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации, на которых не распространяется обязательное пенсионное страхование, в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением лиц, указанных в подпункте 6 настоящего пункта. Согласно п.6 ч.1 ст.29 указанного закона, добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию вправе физические лица в целях уплаты страховых взносов в Фонд за себя, применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона № 167-ФЗ лица, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», относятся к категории лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, в случае уплаты страховых взносов в соответствии со ст.29 Федерального закона № 167-ФЗ.

Положениями части 5 статьи 29 Федерального закона № 167-ФЗ предусмотрено, что периоды уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, засчитываются в страховой стаж.

Тем самым, у лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в период уплаты ими страховых взносов образуются пенсионные права.

Таким образом, «самозанятые» граждане (физические лица и индивидуальные предприниматели) производят отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации только в случае вступления в добровольные правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял на учете в качестве «самозанятого» (л.д.45-48).

Кроме того, истцом представлены квитанции от 06.12.2021 г. на сумму 33770,88 руб. и от 10.06.2022 г. на сумму 3670 руб. по оплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (л.д.5а-5а оборот).

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено. Таким образом, оснований для не включения истцу периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж при наличии сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку судом установлено, что с учетом зачета в стаж для назначения страховой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возникает право на назначение пенсии, то требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу №6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Филиал №6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области зачесть ФИО1 в стаж для назначения страховой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве самозанятого лица, и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с даты возникновения права – 07.11.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Т.В. Казарова