Дело № 2-867/2023
(УИД 74RS0037-01-2023-000310-299)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сатка 27 июля 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барчуковой Ю.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту - АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных требований, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8868 руб. 17 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3074 руб. 85 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 477 руб. 72 коп., почтовых расходов в размере 244 руб. 24 коп.
В обоснование иска ссылается на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, который обязанность по оплате за коммунальные услуги исполняет недобросовестно, образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежаще извещен.
Представитель третьего лица Саткинского городского отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежаще извещен.
Изучив письменные материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из письменного заявления об отказе от иска, истцу процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ от иска Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по делу по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Ю.В. Барчукова
Копия верна.
Судья: Ю.В. Барчукова
Секретарь: Н.Д. Ермолаева