Дело №5- 831/2022

УИД 03RS0013-01-2022-002435-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.06.2022 г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина Российской Федерации, паспорт серии ,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2022 постановлением и.о. прокурора г.Нефтекамск Насибуллина Р.И. возбуждено в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно административным материалам, прокуратурой города на основании информации, поступившей из межрайонного отдела по противодействию экстремизму и терроризму по северо-западному направлению Центра по противодействию экстремизму МВД по РБ, проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Установлено, что ФИО1, являющийся пользователем социальной сети «Вконтакте» ), 02.03.2022 в 02 час. 40 мин. ФИО1, находясь в квартире по месту проживания по адресу: , разместил на странице в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» открытой группы под названием « знаменитости Нефтекамска» по электронному адресу: под постом от 01.03.2022 в 09 час. 23 мин. комментарий с текстом: «АУЕ ЖИЗНЬ ВОРАМ», с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ» «А.У.Е.»), признанного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 экстремистским, деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена.

Прокурор Мадишин А.М. в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку вина последнего подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Выслушав представителя прокуратуры, ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются в том числе либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут уголовную административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет».

В силу ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.») признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутикой или символикой экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания

03.06.2022 сотрудником ЦПЭ МВД по РБ в ходе мониторинга социальной сети Интернет «Vk.com» (ВКонтакте) обнаружен материал (комментарий), направленный на пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистской организации, размещенный пользователем под ником «Д.Г.», страница которого расположена по электронному адресу: . Данным пользователем 02.03.2022 в 02 часа 40 минут опубликован материал (комментарий) с текстом: «АУЕ ЖИЗНЬ ВОРАМ», по электронному адресу: открытой группы под названием « знаменитости Нефтекамска». Данный комментарий с аббревиатуры «АУЕ», именуемое как международное общественное движение «Арестанское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестанский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано 17.08.2020 Верховным судом РФ экстремистской организацией и деятельность ее запрещена на территории Российской Федерации. Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что пользователем под ником «Д.Г.», является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РБ, .

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается актом о проведении ОРМ «наблюдение», справкой, информацией ИБД-Р МВД по РБ, актом опроса ФИО1, решением Верховного суда РФ.

Актом осмотра сайта прокуратуры г. ФИО2 от 09.06.2022 установлено, что пользователем социальной сети «Вконтакте» по адресу «Д.Г.», «ДД.ММ.ГГГГ г.р.», «место работы: в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в открытой группе социальной сети «Вконтакте» под названием « знаменитости Нефтекамска» по электронному адресу: под постом с фотоизображением мужчины с тележкой в магазине, размещенным 01.03.2022 в 09 час. 23 мин., опубликовал 02.03.2022 в 02 час. 40 мин. комментарий с текстом: «АУЕ ЖИЗНЬ ВОРАМ». Указанный текст доступен для просмотра любыми пользователями сети Интернет и в настоящее время у неопределённого круга лиц имеется возможность ознакомления с ними.

В своем объяснении при возбуждении дела 09.06.2022 об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что у него имеется собственная страница в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу , в открытой группе под названием « знаменитости Нефтекамска» по электронному адресу: под постом, размещенным 01.03.2022 в 09 час. 23 мин., находясь дома по адресу: , опубликовал 02.03.2022 в 02 час. 40 мин. комментарий с текстом: «АУЕ ЖИЗНЬ ВОРАМ». О том, что движение «Арестанское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность запрещена знал, но не придал этому должного значения и всей серьезности. Ранее был судим за кражу велосипеда. К каким-либо экстремистским или террористическим организациям я не относится. В содеянном раскаивается.

Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (публичное демонстрирование, пропаганда атрибутики и символики экстремистской организации), установлена и доказана. Не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, не нахожу обстоятельств, исключающих производство по делу. Нарушений при сборе административного материала, влекущих производство по делу не имеется.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 не может быть признано малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду того, что характер совершенного правонарушения свидетельствует о грубом нарушении ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, согласно которой не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду; запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства; является противодействием экстремистской деятельности о защите законных прав и интересов неопределенного круга лиц и защите интересов государства.

При назначении наказания, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, считаю в целях предупреждения совершения правонарушителем новых нарушений назначить ему наказание в виде штрафа 1000 руб., которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина Российской Федерации, паспорт серии , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предложить ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представить суду документ об оплате.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: Мутагаров И.Ф.