РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 16 июля 2025 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,
при секретаре судебного заседания Буштет С.В.
с участием помощника прокурора г. Спасск-Дальний Сухомлиной К.В.,
представителя заявителя - адвоката Борисова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина Х.С.А. безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании Х.С.А. безвестно отсутствующим.
В обосновании своего заявления ФИО1 указала, что она является бывшей женой Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. У них имеется совместный сын Х.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого в ее пользу с Х.С.А. были взысканы алименты, согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ Х.С.А. уехал за пределы <адрес> и больше не вернулся. С этого времени она ничего не знала о судьбе Х.С.А.. Для его розыска она неоднократно обращалась в службу судебных приставов <адрес> и <адрес> на протяжении последних ДД.ММ.ГГГГ Признание Х.С.А. необходимо для оформления пособия по потере кормильца на содержание ее несовершеннолетнего сына Х.В.С. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит признать Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, безвестно отсутствующим.
Заявитель ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заявителя – адвокат Борисова А.А. в судебном заседании заявление подержала и просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив имеющиеся материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
С учетом положений ст. 42 ГК РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 16 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим может быть удовлетворено в том случае, когда проведенные судебными приставами мероприятия при осуществлении розыска должника являются полными и достаточными, а собранные по делу доказательства бесспорно свидетельствуют о невозможности установления места нахождения гражданина, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Согласно свидетельству о рождении № Х.В.С. родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является Х.С.А..
ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Х.С.А. в ОСП по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № по предмету исполнения: алименты на содержание детей в пользу ФИО1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена на ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка задолженность по алиментам в размере СУММА 1
Согласно справке ведущего судебного пристава-исполнителя о проведенных исполнительно-разыскных действиях от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения комплекса исполнительно-разыскных мероприятий определённых приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении Порядка организации и проведения Исполнительно-разыскных мероприятий», приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-ДСП «Об утверждении Тактики проведения исполнительно-разыскных действий», Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не установлен.
По сведениям УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения розыскных дел не заводилось, а также сведений о привлечении к уголовной, административной ответственности не имеется.
По сведениям Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится военнослужащим и сведений о его участии в специальной военной операции не имеется.
По сведениям ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в следственных изоляторах в исправительных учреждениях ГУФСИН России по <адрес> не значится.
По сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в региональной базе данных персонифицированного учета на застрахованное лицо Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ сведений о факте работы последнего и работодателе не имеется, кроме того, Х.С.А. получателем пенсии и иных социальных выплат на ДД.ММ.ГГГГ не значится.
При таких обстоятельствах, учитывая, что для признания гражданина безвестно отсутствующим достаточно установление факта отсутствия информации о месте его нахождения в течение года, при условии проведения розыскных действий и поскольку материалами дела достоверно установлен факт отсутствия информации о месте нахождения Х.С.А. в течение последних пяти лет, а розыскные действия ни к каким результатам не привели, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании Х.С.А. безвестно отсутствующим.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и объявлении безвестно отсутствующим.
Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать социальные права несовершеннолетнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 276-279 ГПК РФ, суд,
решил:
заявление ФИО1, - удовлетворить.
Признать Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.
Судья В.А. Бовсун