дело 5-246/2023
УИД 29RS0020-01-2023-000700-12
Пинежский районный суд Архангельской области
адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д.49А
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Карпогоры 27 октября 2023 года
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО9,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <...> в <...>, имеющей на иждивении одного ребёнка, к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт серии <...> №***, выданный <...> ДД.ММ.ГГГГ года,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ФИО9 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
18 июля 2022 года около 23 час. 00 мин. ФИО9, находясь напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе скандала в продолжение своего умысла на причинение побоев, неоднократно хватала руками ФИО1 за плечи и с силой отталкивала от себя, от чего ФИО1 падала на землю. От того, что ФИО9 хватала руками ФИО1 за плечи, ФИО1 испытала физическую боль.
Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО9 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, суду пояснила, что не наносила ФИО1 телесные повреждения. Наоборот телесные повреждения в виде синяков на руках получила именно она от ФИО1., когда она хватала её за руки, а она отталкивала её от себя. Не отрицала, что между ней и ФИО1 имеет место конфликт, связанный с земельным участком около многоквартирного дома, в котором они проживают. ФИО1 постоянно провоцирует её на скандалы, оскорбляет нецензурной бранью. Между ФИО2 и её сожителем ФИО3. была драка, спровоцированная семьёй ФИО1.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 все свои объяснения, данные в ходе административного расследования, подтвердила, просила привлечь к административной ответственности ФИО9 Очевидцем нанесения ФИО9 ей телесных повреждений была её внучка ФИО4 повреждения ФИО9 она не наносила, только защищалась от её толканий. ФИО9 три раза её толкала, от ударов в область груди и рук она падала, испытывала боль, имела много ссадин на ногах.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2023 года № 29 АК №***, в котором указаны обстоятельства правонарушения;
- рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО5 от 18 июля 2023 года;
- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО6 от 18 июля 2023 года;
- заявлением ФИО1 от 18 июля 2023 года,
- объяснениями ФИО1 от 18 июля 2023 года,
- объяснениями ФИО7 от 18 июля 2023 года,
- объяснениями ФИО9 от 21 июля 2023 года,
- объяснениями ФИО3 от 20 июля 2023 года,
- заключением эксперта №*** от 10 сентября 2023 года.
Объяснения потерпевшей ФИО1, ФИО7 противоречий не имеют, являются доказательствами по делу, подтверждаются письменными материалами дела, а также рапортом ФИО6 от 18 июля 2023 года, где имеются ссылки на информацию фельдшера скорой помощи Карпогорской ЦРБ ФИО8 о противоправном виде травмы ФИО1, то есть совокупностью вышеуказанных доказательств.
Утверждения ФИО9 о том, что телесные повреждения потерпевшей ФИО1 не наносила, доказательств её вины нет, опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств. К таким утверждениям следует отнестись критически, и необходимо расценивать их как способ своей защиты.
Действия ФИО9 подлежат квалификации по статье 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении от 28 сентября 2023 года составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО9 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО9 разъяснены. Событие правонарушения и сведения о ФИО9, как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО9 ознакомлена.
Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО9 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО9 работает, имеет доход, <...>, на иждивении один ребёнок.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО9, не имеется.
Отягчающих административную ответственность ФИО9 обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также личность ФИО9, её имущественное и семейное положение, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40102810045370000016, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 011117401; КБК 188 116 01061010101140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области.
Судья И.А. Вторая