Дело № 2-2447/2022 КОПИЯ

78RS0007-01-2022-002938-21 13 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

Установил:

Истец ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61.535 рублей 67 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2.046 рублей 07 копеек.

В обоснование указывая, что на основании заявления (оферты) о выдаче кредитной карты ФИО3 (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта на сумму лимита 50.000 рублей 00 копеек по ставке 18,9 процентов годовых, ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности, уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета согласно условиям эмиссионного контракта №. В нарушение условий договора заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61.535 рублей 67 копеек, из которых 48.884 рубля 51 копейка – просроченный основной долг, 12.651 рубль 16 копеек – просроченные проценты.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по причине погашения общей суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга отсутствует согласно справке банка.

С учетом указанных обстоятельств, суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав возражения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; солидарно (статья 323 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления (оферты) о выдаче кредитной карты ФИО3 (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта на сумму лимита 50.000 рублей 00 копеек по ставке 18,9 процентов годовых, ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности, уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета согласно условиям эмиссионного контракта №

Заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61.535 рублей 67 копеек, из которых 48.884 рубля 51 копейка – просроченный основной долг, 12.651 рубль 16 копеек – просроченные проценты.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по материалам наследственного дела № наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ заёмщика является ФИО1

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 118.504 рубля 07 копеек, из которых 105.286 рублей 79 копеек – просроченный основной долг, 13.217 рублей 28 копеек – просроченные проценты.

Таким образом, суду предоставлены доказательства, свидетельствующих о принятии ответчиком наследства после смерти заёмщика.

Сумма принятого наследства значительно превышает задолженность заёмщика.

Согласно справке банка, предоставленной ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга отсутствует по причине гашения общей суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).

По общему правилу, установленного статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные издержки не подлежат возмещению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61.535 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.046 рублей 07 копеек с ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Федоришкина Е.В.