УИД № 60RS0022-01-2023-000425-53 Дело № 2-217/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 годарп.Пушкинские Горы
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Зайцевой О.А.,
при секретаре - Турьяновой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05.08.2021 в сумме 383667 руб. 17 коп.и государственной пошлины в размере 7036 руб. 67 коп.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее -АО«Газэнергобанк») обратилось в суд с искомк ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что публичным акционерным обществом «СКБ - Банк» (далее - ПАО «СКБ - Банк»)с ФИО1 заключен кредитный договор № № от 05.08.2021 согласно которому, ему предоставлен кредит в размере 583200 руб., на срок по 08.05.2025 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке установленной договором.
31.10.2019 между ПАО «СКБ - Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) по которому все права требования по кредитному договоруПАО «СКБ - Банк» переданы АО «Газэнергобанк».
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик систематически нарушал сроки платежей.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
АО «Газэнергобанк» 05.10.2022 направил ответчику претензию о расторжении 22.11.2022 кредитного договора в одностороннем порядке и требованием о досрочном взыскании кредитной задолженности в указанный срок, которое до настоящего времени оставлено без внимания.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Газэнергобанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 05.08.2021 в сумме 383667 руб. 17 коп.и государственную пошлину в размере 7036 руб. 67 коп.
Истец представитель АО «Газэнергобанк», будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «СКБ - Банк» с ФИО1 заключен кредитный договор № № от 05.08.2021 согласно которому, ему предоставлен кредит в размере 583200 руб., на срок по 08.05.2025 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке установленной кредитным договором.
31.10.2019 между ПАО «СКБ - Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) по которому все права требования по кредитному договору ПАО «СКБ - Банк» переданы АО «Газэнергобанк».
Неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита являются Общие условия договора потребительского кредита.
Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик ознакомлен, согласен с Общими условиями договора, регулирующими договорные отношения между ним и Банком, обязался их соблюдать, удостоверив своей подписью индивидуальные условия договора потребительского кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора путем оплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.
Из материалов дела следует, что ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, производил частичное погашение по кредитному договору, о чем свидетельствуют выписка по счету.
В связи с уклонением ответчика от исполнения обязанности по кредитному договору АО «Газэнергобанк» в адрес ФИО1 направленапретензия о наличии просроченной задолженности в размере 115 125 руб. 37 коп. с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии. Задолженность в установленный срок заемщиком не погашена.
Согласно расчету задолженности, предоставленному АО «Газэнергобанк», по состоянию на 01 июня 2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет 383667 руб. 17 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что банк принятые по кредитному договоруобязательства исполнил в полном объеме, заемщик воспользовался заемными денежными средствами, однако от исполнения обязательств по кредитному договору уклонился, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
В связи с изложенным исковые требования АО «Газэнергобанк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он выполнен исходя из условий кредитного договора, является арифметически верным, в связи с чем у суда отсутствуют основания ставить указанный расчет под сомнение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7036 руб. 67 коп., что подтверждается платежными поручениями.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7036 руб. 67 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2,.<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № номер № выданного <дата> ОВД Пушкиногорского района Псковской области в пользу АО «Газэнергобанк» ОГРН №, ИНН №, задолженность по кредитному договору № № от 05.082021 в сумме 383667 руб. 17 коп.(триста восемьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят семь рублей семнадцать копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 7036 руб. 67 коп. (семь тысяч тридцать шесть рублей шестьдесят семь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29.08.2023.
Судья О.А. Зайцева