№ 5-463/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года г. Мариуполь

Судья Приморского районного суда города Мариуполя Резниченко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации товаров направленную на систематическое получение прибыли, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, выслушав пояснения ФИО1 суд приходит к следующему.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, заключается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Абзац 3 п.1 ч.2 ГК РФ предусматривает, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Порядок регистрации физических лиц в качестве индивидуального предпринимателя установлен главой VII.1 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В судебном заседании установлено, что в нарушение указанного законодательства ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, при этом не имел регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он осуществлял предпринимательскую деятельность, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Давая оценку представленным доказательствам вины лица, суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ лицом, уполномоченным на его составление.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом данных о личности правонарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Резниченко В.А.