Дело № 5-76/2023
УИД: 42RS0017-01-2023-000441-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Новокузнецк 06 апреля 2023 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сапелкин И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, .....
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
Так, в 22 час. 35 мин. 05.04.2023 ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте – около ....., имел неопрятный внешний вид (без ботинка, с разбитой губой), вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции назвать свои анкетные данные и пройти в служебный автомобиль для пресечения нарушения общественного порядка ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Помимо признания вины, виновность ФИО1 подтверждается материалами дела:
-составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении ..... от 05.04.2023, из которого следует, что 05.04.2023 в 22 час. 35 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте – около дома по ....., имел неопрятный внешний вид (без ботинка, с разбитой губой), вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудника полиции назвать свои анкетные данные и пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом (л.д.2);
-рапортами сотрудников ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку от 05.04.2023, из которого следует, что 05.04.2023 в 22 час. 35 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь около дома по ....., имел неопрятный внешний вид (без ботинка, с разбитой губой), вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудника полиции назвать свои анкетные данные и пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом, в связи с чем, согласно ст. 10 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, он был доставлен в ОП «..... (л.д.3,4).
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Назначая наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, ....., а также его поведение в момент совершения административного правонарушения и материальное положение правонарушителя.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ......
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д.6).
В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в минимальном размере, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания - с 22 час. 35 мин. 05 апреля 2023 года.
В соответствии со ст. 32.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья И.О. Сапелкин