УИД 53RS0022-01-2023-003734-98

Дело № 2-4408/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авраменко Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 47 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> №, которым управлял водитель ФИО3 и с участием транспортного средства <данные изъяты> №, под управлением ФИО4 Причиной ДТП явилось нарушение ФИО4 ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <данные изъяты> № получило механические повреждения. Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств, заключенного между истцом и ООО Итеко Россия. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 1 330 412 рублей 50 копеек. Наследниками погибшего ФИО4 являются ответчики, с которых истец просит взыскать сумму ущерба в размере 492743 руб.

На обсуждение сторон в судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со следующим.

В судебное заседание истец, третьи лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, определением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации на том основании, что указанные ответчики умерли до указанного выше ДТП, а также до смерти своего сына ФИО4, наследниками которого являются совсем иные люди, что следует из материалов дела, а также материалов наследственного дела.

Вместе с тем, истец повторно обратился в суд о том же предмете к тем же самым ответчикам.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно абз.2 ст. 220 ГК РФ суд также прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 ГК РФ).

Исковое заявление ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке суброгации подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что ФИО1 и ФИО2 умерли до обращения ООО «СК «Согласие» в суд с настоящим иском, кроме того, имеется определение суда, по аналогичному иску, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Возвратить ООО «СК «Согласие» из местного бюджета государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8128 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Мисилина