ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Полесск 6 июля 2023 года
Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Стариковой А.А.,
при секретарях судебного заседания Корнеевой Н.Н., Замараевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» об установлении факта, имеющего юридическое значение,-
УСТАНОВИЛ:
администрация МО «Полесский муниципальный округ» Калининградской области обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта прекращения договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с КН №, общей площадью 432 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в 68 метрах на Северо-Восток от жилого дома № № с разрешенным использованием «для ведения садоводства», в связи со смертью арендатора ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут заявитель – администрация МО «Полесский муниципальный округ» своего представителя не направила, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайств не представила. В этой связи судебное заседание было отложено для повторного извещения сторон, в том числе истца.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель, извещённый повторно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принял, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, дважды не принял участие в судебных заседаниях 8 июня и 6 июля 2023 года, а рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможно и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации МО «Полесский муниципальный округ» подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» Калининградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин невозможности участия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись А.А. Старикова