УИД №RS0№-19

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике об установлении факта нахождения на иждивении, признании решений незаконными, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – ОСФР по Чувашии, Отделение, пенсионный орган) об установлении факта нахождения на иждивении отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными решений ОСФР по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца - отца ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что решениями ОСФР по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием условий для ее назначения.

С данными решениями истец не согласен, указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ является студентом Чебоксарского института ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет»). ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, на иждивении которого он находился, поскольку отец, имея постоянное место работы и получая доход от реализации продукции, произведенной в домашнем хозяйстве, полностью обеспечивал его, регулярно выдавая денежные средства на проживание и обучение, приобретение одежды и обуви, в связи с чем материальная помощь отца являлась основным источником средств к существованию. Работа в ООО «Вайлдберриз» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, носила непродолжительный характер и не может служить основанием для отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Истец ФИО3, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской <адрес> С.А. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку в материалах выплатного дела отсутствуют сведения о том, что ФИО3, который на момент смерти отца достиг совершеннолетия, являясь при этом учащимся ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет», при наличии собственных доходов от работы в ООО «Вайлдберриз» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к моменту смерти отца находился на его полном содержании или что получаемая им от отца помощь была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Вайлдберриз», ФИО2 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт нахождения лица на иждивении умершего (п.2 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст.13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В ч.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч.ч.4.1, 4.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

По смыслу изложенных норм понятие «иждивение» предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2010 года №1260-О-О).

Законом способы оказания такой помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.

Ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По данному делу юридически значимыми являются следующие обстоятельства: относился ли истец к числу нетрудоспособных лиц, поименованных в ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях», получал ли он от своего отца ФИО1 материальную помощь, являлась ли эта помощь постоянным и основным источником его существования.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью истца является ФИО2

ФИО1 совместно с членами своей семьи ФИО2 (супруга), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), проживал по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

До своей смерти ФИО1 занимал должность электрогазосварщика 5 разряда ООО «Строймонтаж», его доход за 2024 год составил 224 000 руб.

Кроме того, из справки ООО «Сареевское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с января 2024 года по декабрь 2024 года ФИО1 сдано молоко на сумму 280 190 руб.

ФИО2 трудоустроена в УФПС Чувашской Республики, ее среднемесячный доход составляет 24 000 руб.

ФИО3 является студентом 2 курса очной формы обучения по направлению «ДД.ММ.ГГГГ Информатика и вычислительная техника» Чебоксарского института ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является получателем ежемесячной академической стипендии (в октябре 2024 года - январе 2025 года - 3 375 руб., в феврале-марте 2025 года - 2800 руб.). Кроме того, в декабре 2024 года ФИО3 начислена материальная помощь в размере 6 000 руб.

На момент смерти отца в январе 2025 года ФИО3 на основании договора об оказании услуг работал в ООО «Вайлдберриз», которое производило оплату страховых взносов на страховую пенсию истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Его доход за указанный период составил 33 966 руб. в октябре 2024 года, 618,57 руб. в ноябре 2024 года.

Сведений об иных источниках дохода ФИО3 в материалах дела не имеется.

Таким образом, размер совокупного дохода истца за октябрь 2024 года – январь 2025 года составил 54 084,75 руб.

Из представленных истцом калькуляции, платежных документов усматривается, что общая сумма его минимального ежемесячного содержания составляет 29 400 руб., в том числе: оплата услуг ЖКХ 6 000 руб., мобильная связь и интернет 1 600 руб., проезд общественным транспортом (включая междугородний проезд к месту постоянного проживания в выходные и праздничные дни) 4 300 руб., продукты питания 10 500 руб., лекарственные средства 500 руб., услуги парикмахера 500 руб., досуг 2 000 руб.

Из банковских выписок по счетам за период с 01 января 2024 года по 06 января 2025 года следует, что общая сумма переводов денежных средств от ФИО1 своему сыну ФИО3 составила 95 500 руб.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что получаемая истцом от умершего финансовая помощь в спорный период являлась для него значительной, постоянной, то есть фактически являлась основным источником средств к существованию.

На момент смерти отца ФИО3 не имел самостоятельного постоянного ежемесячного дохода, который бы превышал прожиточный минимум по Чувашской Республике (в 2024 году 14 654 руб. для взрослого населения) и являлся бы достаточным для сохранения его здоровья и обеспечения жизнедеятельности.

Получаемая ФИО3 от своего отца помощь составляла постоянную и основную часть его средств к существованию, при отсутствии этой помощи он, будучи студентом, не имел реальной возможности обеспечить себя всем необходимым для жизни в размере, достаточном для удовлетворения его жизненных нужд и потребностей, которые не покрывались за счет доходов самого ФИО3

При этом сам по себе факт работы истца ООО «Вайлдберриз» не означает, что помощь со стороны отца не являлась для него основным источником средств к существованию, т.к. его доход носил временный характер и являлся незначительным.

На основании изложенного суд считает установленным факт нахождения ФИО3 на иждивении отца ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что условия для назначения пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренные в законе, а именно: нахождение на иждивении умершего кормильца, обучение по очной форме в образовательном учреждении, не достижение возраста 23 лет - у истца соблюдены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО3 права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и признании незаконными решений пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за страховой пенсией - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п.3 ч.5 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Так как истец обратился за назначением ему социальной пенсии ДД.ММ.ГГГГ и имел право на ее получение с момента смерти кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, то требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике обязанность назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, социальную пенсию по случаю потери кормильца - отца ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Е.Петрова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.