Административное дело № 12-9/2023 года

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года пгт. Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Лебедев А.О. единолично, при секретаре судебного заседания, обязанности которого исполняет помощник председателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Муйского районного суда Республики Бурятия жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-448/2023, которым:

ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшаяся,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-448/2023, ФИО2 как генеральный директор ООО «Строительные решения» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратилась с жалобой, из которой следует, что постановление незаконно, поскольку генеральным директором ООО «Строительные решения», она не является с 04.10.2022, в подтверждение указанного факта предоставила копии протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Строительные решения» от 04.10.2022 и свидетельство об удостоверении решения органа управления юридического лица серия <адрес>6 от 04.10.2022. Кроме этого в жалобе указано, что в период с 05.10.2022 по 02.05.2023 генеральным директором ООО «Строительные решения» являлся С., а с 02.05.2023 конкурсным управляющим является П., о чем предоставлена запись в ЕГРЮЛ № от 02.05.2023. На основании изложенного просила отменить постановление мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаева Ю.С. по делу об административном правонарушении № 5-448/2023 от 10.11.2023.

В судебное заседание лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, будучи надлежаще извещенной, не явилась по неизвестной суду причине, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представила.

Исследовав жалобу, а также предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Из обжалуемого постановления следует, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Строительные решения», то есть ответственным должностным лицом, находясь по адресу: <адрес>, в нарушении п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в установленный срок сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности» на одно застрахованное лицо, за отчетный период - май 2023 г., сведения предоставлены страхователем 24.05.2023, то есть после 04.05.2023.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из представленной в суд копии протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Строительные решения» от 04.10.2022 года, свидетельства об удостоверении решения органа управления юридического лица серия <адрес>6 от 04.10.2022 и копии трудовой книжки ФИО2, следует, что с 04.10.2022 досрочно прекращены полномочия, действующего генерального директора ООО «Строительные решения» ФИО2, с 05.10.2022 генеральным директором ООО «Строительные решения» назначен С. Согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от 22.11.2023 со 02.05.2023 конкурсным управляющим ООО «Строительные решения» является П.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 не является субъектом административной ответственности, поскольку на момент вменяемого ей административного правонарушения то есть 23.05.2023, она генеральным директором ООО «Строительные решения» не являлась.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств суд на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ приходит к выводу об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-448/2023, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном статьями 30.12-30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Муйского районного

суда Республики Бурятия п/п А.О. Лебедев

Копия верна: судья А.О. Лебедев