Дело №...

54RS0№...-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

27 марта 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

при секретаре Джураевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о запрете деятельности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, указал, что является собственником жилого помещения и проживает по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, на третьем этаже многоквартирного жилого дома. Окна квартиры выходят во двор. Непосредственно под окнами квартиры истца, на первом этаже находится продуктовый магазин ИП ФИО2. Ежедневно в магазин осуществляется поставка товаров, разгрузка которых производится со стороны входа в жилое помещение, под окнами квартиры истца. Данными обстоятельствами нарушаются обязательные требования санитарно-эпидемиологических правил, деятельность ответчика ухудшает условия проживания истца и членов его семьи в жилом доме. Истец обращался в жилищную инспекцию, которая перенаправила обращения торгующей организации. Однако нарушения до настоящего времени не устранены, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Истец в суд не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях настаивал на удовлетворении заявленных им требований, указав, что деятельность ответчика нарушает его права на благоприятные условия проживания.

Ответчик в суд не явился, был извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, на третьем этаже многоквартирного жилого дома. Окна квартиры выходят во двор. Непосредственно под окнами квартиры истца, на первом этаже находится продуктовый магазин ИП ФИО2, осуществляющий торговую деятельность под вывеской Птицефабрика «Октябрьская».

Как следует из материалов дела, загрузка продукции в магазин допускается со стороны двора жилого дома, где расположены окна в квартиру истца.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 8 ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право, в частности, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст. 11 данного Закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг,

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила ( ст. 24 вышеназванного Закона).

Судом установлено, что деятельность ответчика нарушает права истца на благоприятные условия проживания.

В соответствии с п. 2.1. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», размещение торговых объектов в многоквартирных домах, в том числе установка и эксплуатация в таких торговых объектах стационарных холодильных камер, холодильных агрегатов и грузоподъемников, а также погрузочно-разгрузочные работы в торговых объектах, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому должны осуществляться при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

Погрузку и разгрузку материалов, продукции, товаров для торговых объектов, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять: с торцов жилых зданий; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны автомобильных дорог.

Не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Факт нарушения ответчиком требований санитарного законодательства установлен истцом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств и не оспаривается ответчиком.

Осуществление деятельности с нарушением обязательных для применения санитарно-эпидемиологических требований, безусловно, ухудшает условия проживания истца в жилом доме и создает потенциальную угрозу для его жизни и здоровья, в связи с чем, права истца подлежат судебной защите.

руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о запрете деятельности - удовлетворить.

Запретить ИП ФИО2 ИНН №... осуществлять погрузку и разгрузку товаров в магазине по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 г. г.

Судья /подпись/