Дело №

УИД 11RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 мая 2023 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А. (<адрес>), при секретаре Габовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан МВД по <адрес> <дата>, код подразделения 110-014, официально не трудоустроенная, являющаяся пенсионером, в браке не состоящая, не имеющая иждивенцев, отводов, заявлений и ходатайств не заявившая, хронических заболеваний не имеющая, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что <дата> не явилась по причине употребления спиртных напитков, забыла о необходимости явки.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Согласно ч. 5 ст. 11 Уголовно-исполнительный кодекс РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 была должным образом уведомлена о явке в инспекцию по вызову на <дата>, о чем составлена справка о проведении воспитательной беседы, однако в указанный день ФИО1 в инспекцию по вызову не явилась, уважительных причин неявки не представила. Тем самым, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.Как следует из содержания представленных материалов, приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, ФИО1 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, ей назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.

В связи с чем, ФИО1 поставлена на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

В материалах дела имеются рапорт сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, справка о проведении воспитательной беседы от <дата>, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника инспекции от <дата>, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку ФИО1 их не исполнила, в ее действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с № в УФК по РК (УФСИН России по <адрес>), КПП 110101001, БИК УФК 018702501, ИНН <***>, КБК 32№ отделение НБ Республики Коми. Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу №.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина