Дело № 2-2191/2023 КОПИЯ
УИД 59RS0011-01-2023-002512-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Березники 05 июля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре Дурбажевой А.И.
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг. Исковые требования обосновываются тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .....15, общей площадью 49,5 кв.м. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО6, а также ее несовершеннолетние дети: ФИО4, ..... г.р., ФИО5, ..... г.р. Истец полностью несет расходы по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, за себя, ответчика и несовершеннолетних детей. Ответчик обязанности по оплате не выполняет. Соглашение между истцом и ответчиком по несению данных расходов не достигнуто. ФИО6 не является членом семьи истца, у сторон раздельный бюджет, общее хозяйство не ведут. Истец просит определить раздельный порядок участия в оплате за содержание жилья и коммунальные ресурсы по адресу ....., истцу в размере ? доли от начисления платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ответчику в размере ? доли указанных платежей.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что квартира является муниципальной. Истец является пенсионером, иных доходов не имеет, производить оплату полностью за все жилое помещение и начисленные коммунальные услуги для нее затруднительно. В квартире зарегистрирована ее дочь, ФИО6, и ее несовершеннолетние дети. Ответчик не несет расходов по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги. У ответчика отдельный бюджет, общее хозяйство не ведется.
Ответчик ФИО6, действующая за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства (регистрации), однако от получения корреспонденции уклонилась, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.
Представитель ответчика – администрации города Березники – ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела без участия представителя, решение принять на усмотрение суда. Также указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, числится в реестре муниципальной собственности МО «Город Березники» Пермского края. Нанимателем жилого помещения числится ФИО1 Задолженность за найм отсутствует.
Представитель ответчика АО «Пермский региональный оператор «ТКО» ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила отзыв на исковое заявление.
Представители ответчиков ТСЖ «Гарант», ПАО «Т Плюс», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Березниковская водоснабжающая организация» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ....., ..... края, является муниципальной собственностью.
Согласно представленной справке ТСЖ «Гарант» в квартире, расположенной по адресу: ..... ..... края, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 30.12.1988 года по настоящее время, ФИО6..... – с 30.12.1988 года по настоящее время, ФИО5, ..... г.р. – с 25.11.2009 года по настоящее время, ФИО4, ..... г.р. – с 15.02.2018 года по настоящее время (л.д.10).
Квартира по .....15, ..... находится в муниципальной собственности и предоставлена истцу по договору социального найма (л.д.8-9).
Судом также установлено, что истец и ответчики общего бюджета не имеют, совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются.
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).
В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 ст.69 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец и ответчики перестали быть членами одной семьи, поэтому суд приходит к выводу, что каждый из них должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам по договору социального найма.
Учитывая положения частей 4 и 5 ст.155 и ст.156 ЖК РФ суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них площади жилого помещения, находящегося в пользовании.
С учетом площади жилого помещения по ....., <...> кв.м. истец и ответчики обязаны нести эти расходы, исходя из приходящейся на каждого зарегистрированного в жилом помещении 12,38 кв.м или 1/4 доли расходов.
Из материалов дела следует, что в жилом помещении проживают и зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В материалы дела не представлены доказательства, о самостоятельном материальном обеспечении несовершеннолетних детей, в том числе о материальной возможности несовершеннолетних нести расходы на оплату коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о подлежащем определению порядка и размере участия в платежах за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: ..... в следующем размере: ФИО1 - 1/4 доля в оплате, ФИО6 – ? доли в оплате за себя и двоих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Определить порядок и размер участия ФИО2, ФИО3 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: ....., в следующем порядке:
- ФИО2 исходя из площади жилого помещения 12,38 кв.м. или ? доли расходов;
- ФИО3, исходя из площади жилого помещения в 37,14 кв.м. или 3/4 доли расходов.
Данное решение является основанием для заключения соглашения между сторонами и управляющей компанией и иными организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.
Взыскать с ФИО3, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия 57 18 №, выдан ..... ОВМ ОМВД России по Березниковскому городскому округу, код подразделения 590-011), в пользу ФИО2 в возмещение расходов по госпошлине 300 руб.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.А. Бурдина
Копия верна судья