Дело №2-326/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000521-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Мелеховой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что 01 марта 2020 г. ФИО1 воспользовалась предложением банка по оплате приобретаемого посредством сети «Интернет» товара, договор с банком о предоставлении кредита на оплату товара в размере 41 990 рублей был заключён ответчиком в электронном виде путем подачи заявки на сайте и введения электронных кодов, получаемых по смс-сообщениям на указанный ответчиком номер телефона. Сумму основного займа и проценты, установленные договором, ответчик в установленный срок до 26 февраля 2021 г. не выплатила, в связи с чем сформировалась задолженность по указанному договору в размере 104 975 рублей, из которых 41 990 рублей - сумма основного долга, 62 985 рублей - задолженность по процентам. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредиту в размере 104 975 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3299 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, направила в суд письменные возражения на иск, в которых указала, что сумму кредита не получала, предполагала заключить договор на приобретение дивана и рассматривала возможность получения кредита, но договор с магазином заключен не был, поскольку ей не подошли условия доставки товара, однако денежные средства банк перевел в магазин, она своевременно обратилась в банк с письменным обращением от отказе от кредита.

Привлеченное судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Правильная мебель» своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялось.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и ответчика.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, указанные в возражениях на иск, исследовав материалы дела, представленные истцом и ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму денежных средств в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Изучением представленных суду документов установлено, что через сеть «Интернет» в электронном виде ответчиком ФИО1 01 марта 2020 г. была подана заявка на кредит в сумме 41 990 рублей для приобретения дивана в интернет-магазине ООО «Правильная мебель». Данный факт ни истец, ни ответчик не оспаривает. После этого путем полученных смс-кодов в электронном виде на номер телефона ответчика ответчик ФИО1 01 марта 2020 г. заключила с ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» кредитный договор о предоставлении кредита в размере 41 990 рублей для приобретения дивана в ООО «Правильная мебель».

Согласно условиям данного кредитного договора (п. 5.1), займодавец производит перечисление денежных средств на расчетный счет торговой организации для оплаты товара.

Вместе с тем из представленных суду документов (платежное поручение №№ от 02 марта 2020 г) следует, что денежные средства в сумме 41 990 рублей были переведены истцом ООО МКК «Кредит Лайн» получателю ООО «Кредит Консалтинг», при этом основанием для перевода данных денежных средств указан договор от 20 ноября 2014 года, заёмщик ФИО1

Также суду представлено платежное поручение от 03 марта 2020 г. №3284, согласно которому ООО «Кредит Консалтинг» переводит в ООО «Правильная мебель» 03 марта 2020 г. сумму в размере 41890 рублей, в качестве основания для перевода указан договор от 01 марта 2020 г.

Однако сведений о заключении договора между ФИО1 и ООО «Кредит Консалтинг» о предоставлении кредита суду не представлено, равно как и не представлено сведений об исполнении договора купли-продажи дивана и о возврате денежных средств ООО «Правильная мебель» на счет ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведений о предоставлении ООО МКК «Кредит Лайн» заемщику ФИО1 кредита на сумму 41 990 рублей, о получение ФИО1 и о распоряжении данной суммой по своему усмотрению, то есть использование кредита по своему усмотрению, суду не представлено.

Сведения об обращениях ФИО1 к продавцу ООО «Правильная мебель» и в службу по надзору в сфере защиты прав потребителей о возврате суммы, внесенной за товар в размере 41 990 рублей, не свидетельствуют о получении ФИО1 кредита в сумме 41 990 рублей и распоряжении данным кредитом по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах в связи с отсутствием доказательств о выдаче ФИО1 кредита на сумму 41 990 рублей, несмотря на заключение кредитного договора в электронном виде, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сухарькова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2023 г.