№ 12-1-23/2023

40RS0005-01-2023-000874-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кондрово 07 июля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Каинова Л.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС по г. Калуге от 27 июня 2023 года по ч.1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС по г. Калуге от 27 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

27 июня 2023 года в Дзержинский районный суд Калужской области от ФИО1 поступила жалоба на вышеуказанное постановление инспектора ДПС ОБДПС по г. Калуге от 27 июня 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является <...>. Данная территория к юрисдикции Дзержинского районного суда Калужской области не относится.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС по г. Калуге от 27 июня 2023 года по ч.1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит направлению по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п. 5, ст. 29.5 ч. 1, ст. 30.1 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС по г. Калуге от 27 июня 2023 года по ч.1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись Л.Н.Каинова

Копия верна. Судья Л.Н.Каинова