УИД 86RS0001-01-2025-002227-89
Дело № 5-295/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2025 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение: № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 20 минут <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н № регион с выдвинутым задним правым аутригером, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в нарушение п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ, при объезде стоящего справа на обочине транспортного средства совершил наезд на транспортное средство «<данные изъяты>», г/н № регион, в результате которого указанное транспортное средство откинуло на водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоящего рядом. В результате ДТП водитель транспортного средства «<данные изъяты>», г/н № регион Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями был доставлен в <данные изъяты>». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средний вред здоровью.
Будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, ФИО7 представитель административного органа в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель потерпевшего ФИО8 просил рассмотреть дело без его участия. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: закрытая травма левой верхней конечности (перелом лучевой кисти в нижней трети), которая причинила вред здоровью средней тяжести;
- рапортами оперативных дежурных от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;
- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;
- приложением к материалу ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ОГИБДД ФИО4;
- протоколами осмотров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами измерения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами измерения;
- карточками учета транспортных средств;
- карточками операции с ВУ;
- реестром о совершенных правонарушениях ФИО1;
- реестром о совершенных правонарушениях Потерпевший №1;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой с медицинского учреждения, выданной на имя Потерпевший №1;
- фототаблицей.
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, который будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевших Потерпевший №1 и ФИО9 нашла свое подтверждение.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.
Смягчающих обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.
Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.12.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71829000, Счет 40102810245370000007 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийску автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, номер казначейского счета № 03100643000000018700, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, лицевой счет <***>; УИН 18810486250250001860.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда: Р.М. Ахметов