Дело № 2-1222/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.07.2023 г. с.Октябрьское
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Сатушиевой Е.А., помощник судьи Гудиев Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Чичак к ФИО4 Фаризу, ФИО5 ФИО3 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
ФИО11 (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО12, ФИО9ФИО6 (далее ответчики), в котором просит признать договор дарения от ... квартиры, расположенной по адресу: ...-Алания, ..., заключенный между ФИО4 Фаризом и ФИО5 ФИО2, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...-Алания за ... от ..., недействительным, применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение, обязать Управление Росреестра по РСО-Алания внести изменения в ЕГРН, аннулировав записи о регистрации права собственности за ФИО9ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: ...-Алания, ..., восстановить право собственности ФИО12 на квартиру, расположенную по адресу: ...-Алания, ...., указывая следующее.
... она вступила в зарегистрированный брак с ФИО12
Брак зарегистрирован в Отделе Гардабанской службы Агентства гражданского реестра Республики Грузия, запись регистрации № МН0068049 от ....
В период брака на совместные средства на основании договора купли-продажи от ... годы была приобретена квартира, расположенная по адресу: ...-Алания, ..., право на которую было зарегистрировано в ЕГРН на ответчика ФИО12
В конце 2022 года она узнала о том, что квартира, являющаяся их совместной собственностью, без её ведома и согласия подарена ответчиком его другу ФИО9ФИО6. На основании, заключенного между ними договора дарения от ... был зарегистрирован переход права собственности на квартиру от ФИО12 к ФИО9ФИО6.
Ответчик скрыл от истца факт дарения квартиры. Спорная квартира является единственным жильем.
Истец в судебное заседание не явился. О времени, месте, дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О времени, месте, дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованных суду заявлениях указали, что исковые требования истца признают в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Северная Осетия-Алания не явился, о слушании дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой ответчик вправе признать иск, приходит к мнению, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.
На основании части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание признание иска ответчиком,
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 Чичак к ФИО4 Фаризу, ФИО5 ФИО3 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.
Признать договор дарения от ... жилого помещения – квартиры, общей площадью 45,2 кв. м, расположенной по адресу: ...-Алания, ... кадастровым номером ... недействительным и применить последствия недействительности сделки.
Прекратить право собственности ФИО5 ФИО3 на жилое помещение – квартиру, общей площадью 45,2 кв. м, расположенную по адресу: ...-Алания, ..., ....
Признать за ФИО4 Фаризом право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 45,2 кв. м, расположенную по адресу: ...-Алания, ..., ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.Д.Магкаева