УИД 31RS0020-01-2025-002251-94 2-2666/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Епишевой Л.Ю.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствии представителей ответчиков филиала АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ, АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ, АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ о признании правопреемником по договору обязательного пенсионного страхования и восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать ее правопреемником по договору об обязательном пенсионном страховании №№ от 07.11.2011, заключенному между АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование заявленных требований указала, что между ее отцом ФИО2 и НПФ «Гефест» - Старооскольский филиал Негосударственного пенсионного фонда (в наст. время АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ) заключен договор об обязательном пенсионном страховании. 03.07.2023 ФИО2 умер. В сентябре 2023 года она обратилась в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако, ей было отказано, поскольку ее отец ФИО2 указал своим правопреемником ФИО3 (девичья фамилия истца) и неверную дату рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представители ответчиков филиала АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ, АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв, в котором при принятии решения о признании истца правопреемником либо отказе полагались на усмотрение суда, в случае удовлетворения требования истца не возражали восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании статей 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Банка России, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.

Застрахованные лица вправе получать накопительную пенсию и (или) срочную пенсионную выплату в соответствии с настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О накопительной пенсии» и Федеральным законом «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», со страховыми правилами фонда и с условиями договора об обязательном пенсионном страховании при возникновении пенсионного основания (п. 6 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ).

Согласно п. 9 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №710 от 30.07.2014, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Судом установлено, что ФИО2 и НПФ «Гефест» (в наст. время АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ) заключен договор об обязательном пенсионном страховании от 07.11.2011 №№, в соответствии с которым, после смерти застрахованного лица до назначения ему пенсии, средства пенсионных накоплений подлежат выплате правопреемникам умершего застрахованного лица.

При заключении договора ФИО2 указал правопреемником по договору ФИО3, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. 22 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти № от 06.07.2023).

26.09.2023 истец обратилась в АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Решением АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ от 18.01.2024 ФИО1 отказано в удовлетворении заявления, поскольку она не является правопреемником умершего ФИО2, ввиду различий в фамилии и дате рождения.

Согласно свидетельству о рождении № от 01.11.1994 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и <данные изъяты>.

12.11.2016 между ФИО4 и ФИО3 заключен брак, что подтверждается свидетельством I№ от 12.11.2016.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего 03.07.2023, это является основанием для признания ее правопреемником по договору об обязательном пенсионном страховании №№5 от 07.11.2011, заключенному между АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 03.07.2023

Поскольку ФИО1 пропустила установленный законом шестимесячный срок на подачу заявления о получении средств пенсионных накоплений по причине отсутствия у нее решения суда о признании ее правопреемником в связи с расхождением даты рождения, указанной в договоре и документах ФИО1, суд приходит к выводу об уважительности указанных причин и удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к филиалу АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ, АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ (ИНН <***>) о признании правопреемником по договору обязательного пенсионного страхования и восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплении удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правопреемником по договору об обязательном пенсионном страховании №№ от 07.11.2011, заключенному между АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для обращения в АО Негосударственный пенсионный фонд ПСБ с заявлением о выплате денежных средств, находящихся на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Судья И.В. Панина

В окончательной форме заочное решение принято 04.08.2025.