УИД 38RS0035-01-2022-005409-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 03 октября 2022 года

ул. Байкальская, д.287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1031/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ........

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2022 года в 07 час. 38 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту 02 октября 2022 года УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Б. составлен протокол АП № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- сообщением о происшествии, зарегистрированным 02.10.2022 в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за №15002 о том, что в районе клуба «Цех» пьяный пассажир угнал автомобиль такси гос.номер №;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.10.2022, согласно которому на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ 02 октября 2022 года в 05.45 час. ФИО1, имеющий признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием основание полагать, что в его действиях усматриваются признаки преступления;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №001-2756 от 02.10.2022, в соответствии с которым 02.10.2022 в 07.38 час. ФИО1 отказался от первого исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, в связи с чем, 02.10.2022 в 07:40 час. врачом психиатром-наркологом ОГБУЗ ИОПНД Л.. выдано заключение об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом ОД ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» К., согласно которому 02.10.2022 в 02.44 час. в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» проступило сообщение от П. о том, что районе клуба «Цех» пьяный пассажир угнал автомобиль такси гос.номер №. В ходе проверки по данному сообщению установлен ФИО1, у которого имелись явные признаки опьянения. Для установления факта алкогольного опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ИОПНД. По прибытию в ИОПНД, ФИО1 отказался исполнять законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, согласно которому 01.10.2022 он употреблял спиртные напитки со своим знакомым В., с которым они поехали в клуб, название и адрес которого он не помнит. В связи с нахождением в состоянии опьянения не помнит, как вызывал такси. По дороге водитель остановился в районе ул. Трилиссера, после чего вызвал сотрудников полиции, которые его доставили в отдел полиции для разбирательства, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. По прибытию в ИОПНД он отказался от медицинского освидетельствования, так как не мог полноценно оценивать происходящее;

- копией должностного регламента ОД ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» К.;

- копией графика дежурств личного состава ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» на октябрь 2022 года;

- протоколом об административном правонарушении АП №278367 от 02.10.2022, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и является незаинтересованным в исходе дела лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ОД ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» К., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с учетом задержания ФИО1 сотрудниками полиции с признаками опьянения по подозрению в совершении преступления, с целью установления состояния опьянения ФИО1, являлись законными, подлежащими исполнению.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который женат, на иждивении детей не имеет, трудоустроен, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, что в полной мере, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: расчетный счет <***>, получатель УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***> г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880338220012783670.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае не предоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.И. Сергеева