Дело № 2-664/2023

54RS0008-01-2022-003269-60

Поступило в суд 30.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Ушаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 611,46 рублей, в том числе: 20 544,31 рублей задолженность по процентам, 85 482,79 рублей задолженность по основному долгу, 871,24 рублей задолженность по неустойкам; 3 713,12 рублей задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 412 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 95 200 рублей под 23,90% годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца – АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 95 200 рублей под 23,90% годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.10), распоряжением клиента на перевод (л.д.11), заявлением об открытии Сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита (л.д.11-12), согласием заемщика (л.д.12об-13), заявлением заемщика о предоставлении потребительского кредита (л.д.16-17), тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Первый Почтовый» (л.д.18), общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.19-24), графиком платежей (л.д.25).

При заключении договора потребительского кредита, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита ФИО1 своей личной подписью удостоверила, что с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах, она ознакомлена и согласна (пункт 14).

В день заключения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «ВТБ Страхование» заемщиком подано заявление на страхование, в котором она просила заключить договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций (л.д.14об-15).

ПАО «Почта Банк» исполнило свои обязательства, и перечислило денежные средства на счет, указанный заемщиком. Однако, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, тем самым, нарушая график платежей, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-38).

Пунктами 6.2, 6.2.1 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

При заключении договора потребительского кредита, заемщик своей личной подписью в индивидуальных условиях подтвердила, что согласна на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами, а также что согласна на подключение ей услуги «Кредитное информирование». Размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа 500 рублей; 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа 2 200 рублей (пункт 17 индивидуальных условий).

В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме в размере 110 611,47 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.39). Однако по настоящее время обязательства ответчиком перед банком не исполнены. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между АО «Почта Банк» и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность в размере 110 611,46 рублей, в том числе: 20 544,31 рублей задолженность по процентам, 85 482,79 рублей задолженность по основному долгу, 871,24 рублей задолженность по неустойкам; 3 713,12 рублей задолженность по комиссиям (л.д.27-30).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривала, своего не представила, доказательств погашения задолженности не представила.

В связи с чем, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3 412 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 611,46 рублей, в том числе: 20 544,31 рублей задолженность по процентам, 85 482,79 рублей задолженность по основному долгу, 871,24 рублей задолженность по неустойкам; 3 713,12 рублей задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 412 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023.

Судья Ю.В.Зотова