УИД 22RS00060-01-2023-000085-09
Дело № 2 – 88/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего-и.о. судьи Хабарского района Алтайского края Шполтаковой И.Н.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что её маме - З. была предоставлена земельная доля с оценкой 341 баллогектар, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ XV АЛК-56-03 № 629325. В счет части земельной доли был образован и поставлен на кадастровый учет земельный участок, площадью 15,9 га, кадастровый №. На основании решения Хабарского районного суда Алтайского края от 31.01.2018 было признано право собственности ее мамы, как наследника, фактически принявшего наследство, на данный земельный участок после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на основании указанного решения ее мама не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ее мама –З. умерла. После образования земельного участка общей площадью 15,9 га, осталась доля с оценкой 77 б\га. Решением Хабарского районного суда от 29 января 2020 года за истцом было признано право собственности на земельный участок, площадью 15,9 га, кадастровый №. Соответственно, она унаследовала имущество умершей: земельный участок с кадастровым № и долю в праве общей долевой собственности в размере (с оценкой) 77 б\га, кадастровый № (исходный объект недвижимого имущества из которого образован земельный участок с кадастровым №). Земельная доля с оценкой 77 б\га на объект прав не была включена в наследственную массу.
В установленный законом срок она в наследство не вступала, но фактически приняла наследство в виде указанной земельной доли, так как после смерти мамы распоряжается указанным недвижимым имуществом. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом имуществе, нет. Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 77б\га земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, на долю в спорном имуществе не претендует.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <адрес>, право собственности на земельную долю в размере 77 б\га земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся собственницей данного земельного участка на основании решения Хабарского районного суда Алтайского края от 31 января 2018 года по гражданскому делу № 2-78/2018, как наследника, фактически принявшей наследство после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не зарегистрировавшей право собственности.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н. Шполтакова
Верно
И.о. судьи Хабарского районного суда И.Н. Шполтакова